[参考译文] UCC28782EVM-030：UCC28782文档 SLUAAF9

您好 Robin、  

我们无法接受客户电路板并对其进行调试。  我们会根据客户提供给我们的信息的范围提供建议、以帮助客户进行自己的调试。  在可能的情况下、更多信息更好、硬数字优于定性描述。  特别是在采集这些波形的完整工作条件下识别良好的波形。  (此回复中的大部分内容对您来说可能是显而易见的、但对本论坛的其他读者而言是有益的。)
此外、请参阅我对并行线程的答复、其中介绍了如何将您在 Excel 计算器工具中所做的所有设计和组件更改重新输入、以获取适应修订所需的更新控制参数和值。  在 ACF 中、一切似乎都与其他一切相互作用、因此如果不改变其他东西进行补偿、就无法进行一次更改、否则操作将会恶化。   

根据上述情况、您的调试过程是缓慢启动电路板、就好像它是一个新设计一样、并检查每个阶段以验证信号是否看起来与该阶段的信号一样。  当某些情况看起来不符合预期时、请调查、直到找到原因并更正、信号看起来正确。  继续操作、直到遇到下一个异常、然后进行调试。  在通电之前、首先检查电路板是否存在焊料短路、开路、极性反接等情况。   

我首先施加5V 交流电(使用可编程交流电源)并验证大容量电容器上的电压大约为7V。 如果没有、请找出原因并修复。  如果可以的话、它不足以为 VDD 充电、所以升至10V 交流。  VDD 应开始通过 DEpl-FET 充电、但可能不会达到17Vdc。  如果它不在上升、则进行调试。  如果正常、则升至20Vac。  现在、VDD 应使其达到17.5V 以启动 IC、并应尝试通过 PWML 驱动低侧 FET。  但 Vbulk 不足以满足 CS 标准、无法在2us 内达到0.2V、因此应仅存在单个脉冲(考虑到 CS 与 GND 短接)、然后 IC 应等待1.5秒(VDD 周期期间)、然后再尝试另一个 PWML 脉冲。 如果可以、则将 Vac 提高一点。  最后、您应该会看到3个脉冲。  等等... 等等...   一次稍微启动电路板。

您需要能够在某个位置探测 PWML 和 PWMH 信号、因为您不能依赖 FET 来判断信号是否处于活动状态、FET 或其驱动器是否已死。  如果 IC 没有脉冲、则无法从变压器或 FET 获取脉冲。 在 VAC 仍然相对较低(例如在50VAC 左右)的情况下、通过探测初级 GND 并与开关节点电压进行比较来检查高侧驱动器自举 VDD。  从 HB 到 HS 的10-15V 差值应该可以在20V/div 范围上看到、以证明即使尚未驱动高侧、自举也能正常工作。   

如果有与 ACF 转换不直接相关的额外电路、例如下游转换器或 USB 控制器等、谨慎地禁用或旁路这些电路以专注于使主 ACF 受控体正常工作。  一旦在正常条件下以标称功率工作、并且所有应力均已验证在额定值范围内、就可以引入其他电路之一来评估其功能及其对 ACF 级的影响。  一次引入一个更改、 并验证在正常操作的所有角落都没有发生任何不良情况。 在添加其他更改之前调试任何问题。  最终、您将使整个系统按预期运行、同时应力和温度会按预期升高。  

如果一个板到目前为止已损坏、您几乎要更换所有板、我建议您放弃它、从 上面所述的新板开始。  这样、如果电路板设计本身引入了短路或噪声耦合等问题、则可能会在启动过程中提前发现问题、然后再升级到广泛传播的损坏。  PCB 始终有可能产生寄生效应和问题、而不是通过完美工作的原理图建模。  经过重修的电路板可能会对履带或焊盘造成一些未检测到的损坏、并导致令人沮丧的重复故障、这似乎没有明显的原因。   

您提到您还有2个其他工作装配体。  我建议采用一个、将其视为第一个原型、以评估每个运行阶段对所有组件的所有压力。  您可以消除意外增加的压力趋势。  同时、构建第四 块板以替换第一块板(出现所有故障时)。 当这三  种情况都按预期正常运行时、您可以逐步引入任何所需的异常情况并评估其性能。  一旦全部通过、您就可以放心地增加试跑。   

此致、
Ulrich

好的、三倍多。 将尝试按照您的描述继续。

您好 Robin、  

很抱歉我的回复延迟了、我已经休息了几天。  
我已经查看了您的 Excel 设计工具文件、我没有发现任何"地球破碎"问题、但有几个条目可以重新考虑。  

在"从这里开始"工作表中、   
在 D32下、您将 OPP 阈值设置为额定输出功率(65W)的150%、这意味着该设计可以连续提供97W、而无需关闭。  此外、OPP 是160ms 计时器启动的阈值、因此可以提供160ms 的另一个1.33x 功率(130W = 6.5A、20V)。  
如果这是有意的、那么没问题。  但它看起来像是 USB-PD 应用、通常会将功率限制在接近110% OPP 水平。  
在 D63、我建议从 ISO7710F 更改为 ISO7310F、它使用边沿触发输入到输出路径、而不是电平触发。  
在 D88、我认为小电容值应该接近300pF。

在"Calc"(计算)工作表上、
在 D59上、所选的 LM 高于建议值。  将 FSW_MIN 的下限值( 在'begin here' D35)迭代为126kHz 会使建议值=您的选择。  
在 D104时、您选择的 RCS 值远低于建议值、该值已考虑到150% OPP。 因此、与我上面提到的情况相比、它甚至可以提供更多的功率。  此处的更改将影响 D120处的 RDM 选择。
在 D116下、结果与 D102不够接近。  迭代将改善 Ropp 值选择。  
在 D126下、您的 RTZ 选择远低于 D125上的建议值。
在 D200处、由于 D198值过高、它偏离目标。  

在"BUR "表中、
在 D19上、该值低于指令中建议的100mV。  

我认为这些问题都不会妨碍基本操作，但如果设计得更接近建议 ，则应提高可控性并减少意外行为。   

此致、
Ulrich

Ulrich 您好：

非常感谢您采取宝贵的纠正措施。  您建议/记录/评论的所有内容都与目标一致：因此、我们按照您的说明更新了电子表格、现在所有内容似乎都已到位！

LM 完全由我们控制、使用建议的值不是一种代价。  

我想、如果我们认为 RCS 似乎限制了峰值电流、那么出于其他原因、您会指出这一点、因此我们可以使用.22/SMD 2512、这是我们拥有的。

目前还不能获得 ISO7310、但具有 IPL510。(NVE Spin Electronics 公司的员工)。。。令人遗憾的是、该器 件具有不同的引脚、但可以管理此系列。

更新：我们发现目前无法为 SR 使用任何 MOSFET (需要我们未计划使用的散热器)-输出为68W 时达到80摄氏度-因此我们将返回到 EPC2034、并在组装过程中发生重大变化。  

 EPC2034C 将在相同的限制条件下达到48°C！

另一个令人振奋的信息：我们成功地制作了 DIY Litz Wire 更好的版本。 内核内部的温度上升回到64摄氏度。

这肯定不能在"平面"版本中进行。 这也不是问题-我们可以使用有线版本。  

显著的变化是、我们正在安装 DIY 视频设置、以便在真空释放事件期间查看部件是否对齐以及另一个部件是否可见。

我们有一个非常简单的分拣系统(来自加拿大)。

我们将通过 X 射线获得第一批产品，以确保 EPC 得到良好的焊接，并将其他产品作为一个额外的奖励。 定于下周四举行。

目标是使用更新的 BOM、更新的 litz-Wire xmfr 和大幅增强的汇编：那么开始！

再次来到 THnx。

R