您好！
我使用的 TPS272C45如下：
Vs = 24V
逻辑 Vdd = 3.3V、输入由微控制器驱动
在绝对最大额定值中、一些上限被指定为 VS：
我们的用例是、VS 可能会在独立于3.3V 电源的电源(电源)上关闭。 因此、在这种情况下 Vs=0V、3.3V 时的输入将大于该值。 这真的会是一个问题吗？
我还使用 TPS274160、但没有看到相同的要求：
您能否确认这是否是问题？
谢谢你。
您好、您好、Yichi、
听起来这确实是一个问题吗？ 您能否详细说明在这种情况下、故障模式是什么？
我忘记了提到我使用的是此器件的 A 版本、在这种情况下、数据表意味着它需要外部电源。 
此外、我对数据表进行了更深入的扫描、并找到了以下部分：
9.3.3.4中的 UVLO 行为似乎与绝对最大额定值中指示的值相矛盾、我们是否可以接受？
谢谢
您好！
如果控制引脚电压减去二极管压降超过2.63V (高于 UVLO 阈值)且 EN 为高电平、则该器件有可能会导通。 此外、由于微控制器不支持太多的电流消耗、因此它也取决于它驱动的负载。
假设您的所有控制引脚都有10k 串联电阻器、4mA 不应损坏我们的器件。 但是、我建议您在我们的 EVM 上进行测试、以确保一切正常、因为这种运行条件不是器件的设计目标。
如果您有其他问题、请告诉我。
此致、
您好
您好、您好、Yichi、
好的、那么通过"打开"、您意味着器件可能会受到某种程度的供电、这可能会因为超出工作范围而导致损坏？
如果 VS 浮动而不是0V、这仍然可能发生？
因此、尝试总结一下：
1) 1)由于以下原因、我无法依赖器件"A"版本的内部 VDD：
2) 2)所以、我需要 提供外部 VDD (3.3V)、并在 VS 关断时将其关断
3) 3)如果我无法断开微控制器的输入、我需要使用 EVM 来测试微控制器通过10K 电阻器提供的电流是否会导致损坏。 我觉得这一个会更难评估。
谢谢。
