[参考译文] 降压/升压转换器作为电流升压器

Garrett Roecker 、

我感谢您的快速回答。 我的理解是、这两个参考设计使用在电流控制模式下运行的转换器。 遗憾的是、该电流太低、我的预期应用无法进行比较。 TI 的大多数大于10A 的高电流解决方案都是电压控制模式。

PMP9010似乎还使用 INA169电流感应向没有足够带宽的转换器提供电流反馈。

我的电流解决方案基于采用 Howland 电流泵配置并具有调制输入的 OPA564，但我们希望将输出升压到远远高于转换器当前能够实现高达20A 的1.5A。 为了在不牺牲太多带宽的情况下实现高电流并保持 OPA564的功能、而不是将 OPA564作为从器件增加10倍、将 OPA564的输出缓冲到由高电流降压转换器提供的某种电流放大器或缓冲器中似乎更实用。

谢谢

BGX561、

大多数控制器可配置为调节输出电流或输出电压。 上面提到的两个参考设计使用 TPS40211、它可以调节电压或电流。

应用是什么？所需的带宽是多少？ 这些信息将帮助我指明正确的方向。

谢谢

Garrett

Garrett、

我们正在构建通用恒流源。 目标是在双极配置(以 GND 为基准)中允许在+/- 10A 或在单极配置(以 V-为基准)中允许在+20A 下运行。

在考虑这些电流下的电压时、可以在高电流下滚降电压范围。 例如，我们可能希望在1.5A 时获得+20V 的输出，但在20A 时仅需要+3V。

如果我们仍在讨论功率运算放大器，则目标是调整运算放大器的电源轨，以最大程度地减小放大器上的压降，从而最大程度地降低功率耗散。

至于带宽、我们需要1MHz 电压至电流控制调制下的全功率、并具有可变电流范围设置。

我的理解是、使用降压转换器和电流感应放大器对于这种情况来说太慢-可能是高达100kHz 的调制。 在 Howland 配置中使用功率运算放大器似乎更适合使用电流缓冲器驱动此类通用负载、最高可达1MHz。 或许可以使用一些互补的功率 MOSFET 或 bjt

您好！

我认为无法将输出电压调制为1MHz。 为了实现这一点、环路需要非常快、这意味着设计的开关频率需要处于10MHz 及更高的范围内。

我认为更好的解决方案是实施包络跟踪并更改电源的电源轨电压。 这样、输出电压的移动相对较慢、有助于最大限度地降低功率放大器的功率损耗。 如果您正在寻找用于实现的升压电源、LM5122可能是高功率设计的理想选择。

谢谢、

Garrett