你好、
我们已成功地使用 bq27421-G1A 开发板并使用 GDK 硬件和 Battery Management Studio 软件执行了学习周期。
它根据软件运行良好、但执行了几个充电/放松/放电/放松周期的验证运行、以验证 SOC 值是否符合标准、我们获得了以下奇怪的结果:
绿线是 SOC、您可以看到、根据 电压和电流值、它比实际的完全充电快99%。
SoC 放电似乎正常。
我将 日志发送到监测计参数计算器、以检查嵌入到监测计芯片中的化学 ID 与我们的实际电池单元之间的化学 ID 差异。 这是我们收到的报告:
最佳化学 ID:最高242最佳化学 ID 偏差,%:2.56
所有 ID 的汇总、最大值为 DoD 偏差低于3%
Chem Id 最大 DOD 误差、%最大 R 偏差、比率
242 2.56 0.28
257 2.58 0.32
5977 2.78 0.31
5917 2.99 0.23
最大 最佳 ID 偏差在建议范围内。 所选的最佳化学 ID 适用于对监测计进行编程。
为 bq274xx 等基于 ROM 的器件选择最佳通用 ID
器件/系列#1
通用化学 ID 器件/电压/化学成分最大 DOD 误差、%
354 bq27411-G1C:4.35V LiCoO2 15.93
3142 bq27421-G1D:4.4V LiCoO2 18.65
128 bq27421-G1A:4.2V LiCoO2 36.94
312 bq27421-G1B:4.3V LiCoO2 41.28
最佳通用 ID 354
警告:通用 ID 偏差太高、很可能是由于数据异常所致。 请检查数据文件是否具有建议的格式、单位和测试计划
A 版本的 DOD 误差似乎为36.94%、而 D 版本仅为18.65%
化学差异是否会导致这种行为?
附加后、您可以找到验证周期日志文件和数据存储器导出。
e2e.ti.com/.../validation.loge2e.ti.com/.../4336.data_5F00_memory.gg.csv
谢谢、致以诚挚的问候
Matteo