This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS53647EVM-710:突发电流处理能力

Guru**** 652450 points
Other Parts Discussed in Thread: CSD95492QVM, TPS53647
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1171404/tps53647evm-710-burst-current-handling-capability

器件型号:TPS53647EVM-710
主题中讨论的其他器件:CSD95492QVMTPS53647

您好!

我们需要有关 PoE+相关降压转换器问题的一些技术帮助。 PoE+的最大能量为25.5W。  我们有一个在发送(TX)和接收(RX)之间占空比的通信系统。 在 Tx 模式下、功耗为(37 +12) W、持续时间为187.5 μ S。  在 Rx 模式下、最大功耗为(8.2 +12) W、持续时间为437.5uS。  

我们采用12V 输入并使用 TPS53647 + 2个 CSD95492QVM 生成0.9V 输出。

我们想评估一下、通过在12V 输入电源处添加合适的去耦电容值、我们能否在只能提供25.5W 功率的 PoE+系统中解决(37 +12) W 的 TX 突发问题?

对于降压转换器、我们的想法是、我们可以放置足够多的去耦电容器(???? UF)在12V 输入电源轨上、在 Rx 模式下将足够的电荷存储在电容器上、并在 Tx 模式下使用。  在 TX 模式下、我们将从 PoE+消耗25.5W 功率、其余功率从去耦电容器消耗。  

去耦电容器在 Tx 模式下放电、此时降压转换器的输入12V 电源电压可能会降至9V、但我们希望输出保持在0.9V。  

谢谢你

Tanvir

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Tanvir、

    我们不建议在该应用中使用 CSD95492、这意味着将功率级重复保持在其峰值最大值以下3.5倍的时间。 2个 CSD95420可能更适合您的需求、封装尺寸相同、但价格更昂贵。 2x 95420选项将支持50A RMS/100A 峰值。

    您还可以运行3个 CSD95492以达到所需的输出电流。

    此外、如果我正确理解您的系统、平均功耗将为28.7W、这大于 PoE 可提供的功率。

    使用正确的配置文件、输入降至9V 不是问题、只需相应地设置 UVLO 即可。

    谢谢、

    特拉维斯