主题中讨论的其他器件: UCC28700EVM-068
您好!
我们面临 UCC28702设计问题。 是从 WebBench 获取的。
无法打开电源。 UC28702的 VDD 引脚在21V 至8V 之间波动。
无法获取 DRV 脉冲。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我们面临 UCC28702设计问题。 是从 WebBench 获取的。
无法打开电源。 UC28702的 VDD 引脚在21V 至8V 之间波动。
无法获取 DRV 脉冲。
你(们)好
首先,我想与大家分享 UCC28702和 PSR 反激式控制器 http://www.ti.com/lit/an/slua783/slua783.pdf 上的以下调试应用手册。 本文档有助于解释如何调试此类问题。
UCC28702器件内置了多种故障保护功能。 UCC28702数据表的第8.3.2节(第12页)详细介绍了所有各种故障保护。 当触发其中一个故障条件时、UCC28702将进入 UVLO 重启。 这将导致 UVLO 电压降至 VVDD (off)阈值、然后通过将 VDD 充电至 VDD (on)来自动重新启动。 如果在达到 VDD (on)时未清除故障条件、UCC28702将进入另一个故障关断周期。 这可能是导致 VDD 产生脉动波形的原因。
我们建议您测量 VDD、VAUX (由于对寄生电容很敏感,因此不直接测量 VS 引脚)、CS 和 DRV 引脚,以查看导致关断的故障。 在此之后、我们建议您修改设计、以防止触发故障关断。 由于 Webench 是一种理想的计算器、因此它无法对真实电路中的某些部分进行仿真、例如寄生电容以及非理想组件和 PCB 迹线的电感、在使用工作台调试的设计中需要考虑这些因素。
此致、
Eric
你(们)好
辅助波形(粉色)看起来不正确。 它应该与 UCC28702数据表中的图13/14 (第13/14页)相似。 我建议您验证您的布局是否遵循 UCC28702数据表第11.2节(第25页)中的建议。
从您的测量结果中还可以看出、在 CS 引脚上施加的电压为10V。 这远远超过了该引脚的1.5V 故障关断限制和5V 绝对最大额定值。 我建议您验证该引脚是否被正确测量、如果是、请确保它未达到过流限制。
此致、
Eric
RAM
原理图上的连接看起来正确。
我建议您使用我们的设计计算器 http://www.ti.com/lit/zip/sluc381
此致、
RAM
这是 UCC28702 http://www.ti.com/lit/zip/sluc408的设计计算器的 Excel 版本
此致、
Eric
Ramgopal
根据我在9月3日的消息、我建议您验证 CS 引脚上的最大电压是多少。 您之前的波形显示施加到 CS 引脚的10V 电压、远远超过其5V 绝对最大额定值。
您显示的辅助电压也不正确。 辅助绕组需要与 UCC28702数据表中的图13/14类似。 首先、我建议您验证您的传感没有任何带宽滤波器或任何其他频率限制。 变压器辅助绕组(引脚1-2)、VS 电阻分压器 R102和 R105以及 VS 引脚必须具有非常小的电流环路面积和小平面、以最大限度减小寄生电容和电感。
此致、
Eric
尊敬的 Eric:
感谢您的回复支持。
我们根据 TI 评估板(SLUA653C)修改了我们的电路、并使用了推荐的变压器750312723)。
我们使输出和电路功能正常。 它在 85-265VAC 的输入电压范围内工作正常。
实际上、我们需要该设计、它应该在85-310VAC 输入范围内工作。 您能否 提出建议并需要考虑对评估板原理图的更改?
并建议如何实现 EMI/EMC 合规性。
提前感谢。
Ramgopal。
Ramgopal
变压器 750312723用于 EVM UCC28700EVM-068。 此设计包括变压器、专为90-265VAC 输入而设计。
为了修改此设计以在更高和更宽的电压范围内工作、您需要修改此设计。 您可以使用我们的 Excel 设计计算器 http://www.ti.com/lit/zip/sluc408 来确定需要更改的组件值。 另请注意、输入电压将高于电路板的最初设计值、因此我们建议您验证组件电压额定值和 PCB 间距是否足够。
此致、
Eric