This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMZ31710:LMZ31710和 TPSM84A22中 AGND 的相关性

Guru**** 633810 points
Other Parts Discussed in Thread: LMZ31710, TPSM84A22
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/853751/lmz31710-relevance-of-agnd-in-lmz31710-and-tpsm84a22

器件型号:LMZ31710
主题中讨论的其他器件: TPSM84A22

您好!
在 LMZ31710的数据表中、由于 AGND (模拟接地)是在 IC 内部连接的、因此被告知不要将 AGND (模拟接地)与 PGND (公共接地)相连。

[1]建议不在 PGND 中连接 AGND 的原因是什么?

[2]为什么 Radj 和 RRT_clk 以 ANGD 而不是 PGND 为基准?

我通常在第2层上保持一个实心接地层、而不是分割接地层。 如果我遵循建议的布局、我需要将这个实心接地层除。 在电路板中使用不同的接地会有其自身的问题;因此、我不喜欢走那个路径。

在 Zynq 7000 SoC EVM (zc-706;参考器件- U98)中、AGND 在第1层中以粗线迹的形式布线、而在第2层中的下方是一个实心 PGND 接地层。 在这种情况下、Vadj - AGND 连接和 RT_CLK - AGND 连接之间任何信号的 EM 字段包含在第1层和下面 PGND 接地的布线中。 这意味着无论如何都以 PGND 接地为基准。

[3]您认为 Zynq SoC 中的路由方式是否正常?

[4]在新的电源模块 TPSM84A22中、我对在 Vadj 和 AGND 之间布线 Radj 有完全相同的问题。

谢谢、
Binayak

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Binayak、您好!

    感谢您提出有关 LMZ31710的请求。

    1) AGND 连接到器件内部的 PGND、以保持噪声较大的基准接地(AGND)、开关接地(PGND)。 它们在模块内部的一个点上被连接以避免接地环路。

    2) 2) Radj 和 RRT 以 AGND 为基准、以提供最准确的基准并避免开关噪声影响容差。

    3) 3)我建议将 AGND 作为布线连接在单层上、同时使 PGND 成为实心接地层。 无需将 AGND 连接到 PGND、因为已在器件内部进行连接。

    4)对于 TPSM84A22也是如此。

    此致、Jason

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    如果我们看一下能量流(信号或功率)、电磁场将在由布线和相邻层(传输线结构)中的平面所界定的介电空间中流动。

    考虑:顶层的布线从 Vadj 引脚到串联电阻器 Radj (也在顶层)、然后布线继续 高达 AGND 引脚-所有这些都在顶层。 在该顶层下方的相邻层上是一个实心 PGND 平面。 如果该配置中存在信号、则它作为电磁场波存在于顶层的布线和层2的 PGND 平面之间。 因此、在这种情况下不会引用 PGND 平面的概念是错误的。

    在这种情况下、无论我们是否喜欢 PGND 平面、一切都将以 PGND 平面为基准。

    因此、我仍然看不出如何避免参考 PGND 平面。

     

    此致、

    Binayak

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Binayak、您好!

    是的、我同意信号将在各层之间耦合。

    我们确实需要 AGND 以 PGND 为基准、以便电路具有相同的0V 基准。 这就是我们建立器件内部连接的原因。 这样可确保在不会有较大功率转换电流流经 IC 参考接地的情况下进行连接。

    此致、Jason

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    我将在顶层将 AGND 布线为布线、在第2层上使用实心 PGND 平面(就像在 Zynq SoC EVM 中一样)。  我认为、这是一种比创建单独的 AGND 平面更好的布线方式、如数据表的建议布局指南中所示。

    感谢你的帮助。

    此致、

    Binayak