您好!
我们刚刚对产品进行了预测试、通过辐射发射测试时遇到了问题。 您可以进行设计审查吗? 如果可能的话,我希望把它保密。 我可以先向您提供一些信息。
我们的产品由两个部分组成、两个部分均包含 BQ25890。 我们对这两个器件执行了辐射和电导测试。 请参见下图。
当第2部分与第1部分对接时、第1部分为自己的电池充电、并为第2部分提供充电电源
第1部分电池仅在插入 USB 时充电。
第2部分是主装置、当预先提到对接时、其电池由第1部分充电、或者当 USB 插入第2部分时。
第1部分辐射发射:
情况1:第1部分插入了 USB、第2部分与之对接、因此第1部分为其自己的电池充电、并为第2部分提供充电电源。
请忽略400、600和800 MHz 的尖峰、这些是已知的不相关问题。
我们有一系列主动脉峰值60-80MHz、它们之间的间隔为~1.5MHz。
情况2:第1部分为第2部分提供充电电源、USB 未插入。 因此、第1部分中的电池为第2部分充电:
很好很干净!
情况3:第1部分插入了 USB、第2部分未对接(腔室中不存在)。 因此、只能为自己的电池充电。
仍然~1.5MHz 尖峰。
第1部分传导发射:
情况:第1部分通过 USB 充电。 第2部分不存在。
我们可以看到~1.5MHz 的存在。 而且、高频中还有许多其他尖峰。
第2部分辐射发射:
情况:插入 USB 后、第2部分充电。 请记住、第2部分还使用 BQ25890。 第1部分不在腔室中。
在这里、我们看不到任何~1.5MHz 尖峰。 尽管80-90 MHz 相当高。
第2部分共发射:
情况:第2部分通过 USB 充电。 第1部分不存在。
THER 在~1.5MHz 时没有尖峰、并且上频率也是斜率。
这两个 BQ25890S 的原理图在电感器和电容器方面是相同的、某些离散信号和电压输入存在一些差异。 但是、PCB 布局不同。 所以我认为第1部分的布局有些问题。
可以在这里帮助我吗?
此致、
Sendre Georgsen