[参考译文] PMP11282：此 PFC 是否为连续导通模式设计？

admin

Other Parts Discussed in Thread: PMP11282, UCC28063, TIDA-00776, UCC28180

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/621465/pmp11282-is-this-pfc-a-continuous-conduction-mode-design

器件型号：PMP11282
主题中讨论的其他器件：PMP11064、 UCC28063、 TIDA-00776、 UCC28180

TIDA-00776 被称为一种设计、由于采用连续导通模式设计、因此可能满足新的谐波电流发射标准(IEC 61000-3-2：2014)。我需要更高的功率、那么 PMP11282也是连续导通模式设计吗？ PMP11064是类似的、我将同时考虑这两者。

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 647180 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Otto、

PMP11282和 PMP11064都使用 UCC28063、这是一款交错转换模式器件。 TIDA-00776使用单相 CCM PFC UCC28180。如果这是您感兴趣的功率范围、UCC28180可支持400W 设计。请访问 www.ti.com/.../TIDA-00355。

此致、
本·洛夫

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 647180 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Ben、

根据此 TI 文档、与传统的单相连续导通模式(CCM)相比、交错可提高效率、并降低电流纹波、从而提高系统可靠性并减小大容量电容器。这对我来说似乎都很好。因此、虽然双开关交错设计可能不是 TIDA-00776和 TIDA-00355所暗示的 IEC 61000-3-2：2014 cake Walk、但它至少是否接近谐波电流发射目标？

另一方面、连续导通模式也意味着降低纹波电流。我是对的吗？

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 647180 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Otto、

UCC28063应能帮助您接近 IEC6100-3-2标准。查看 EVM 用户指南的图7：www.ti.com/.../sluu512.pdf。 EVM 是300W PFC 设计。

将单相 CCM 与 TM 进行比较、是的、连续导通模式下的纹波电流通常较低。但是、通过与 TM 交错相位、您确实可以减小纹波电流。对于交错与单相、需要权衡的是每个相位中的 RMS /纹波电流较低、但设计的复杂性也会增加。

此致、

本·洛夫

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] PMP11282：此 PFC 是否为连续导通模式设计？