• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 7 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 119 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM25148-Q1：功率耗散计算

admin
Guru**** 651100 points
Other Parts Discussed in Thread: LM25148-Q1
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1178987/lm25148-q1-power-dissipation-calculation

器件型号：LM25148-Q1
主题中讨论的其他器件： LM5148

大家好、

我们的客户使用随附的快速入门计算器来计算 LM25148-Q1的功率耗散。 根据计算器、效率计算为89.1%、总 PD 计算 为6.2W。 但是、每个器件的 PD 总和计算为下面的5.27W、这与6.2W 结果不匹配。

  • HSD：1.7W
  • LSD：1.4W
  • 电感：0.8W
  • IC：1.11W
  • 电流感测电阻：0.46W (=2m Ω* 15.19A^2)
  • 总和= 5.47W

您能否帮助检查计算是否正确以及差异的原因是什么？

条件：

HSD：Infineon IAUC60N04S6L039

LSD：Infineon IAUC100N04S6N022

－电感器：Panasonic ETQP5MR68YLC

输出电压：3.3V

-输出电流15.19A

 e2e.ti.com/.../LM5148_2D00_LM25148-Quickstart-Calculator_5F00_rev3forPCI.zip

谢谢、

Muwei Zheng

  • 0
    TI__Guru**** 651100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Muwei、

    该附件受到保护。 密码是什么？

    我可以 查看效率计算的详细信息。

    它们在电路板上的测量值是否为6.2W？

    快速入门计算器中没有考虑到一些损耗、例如输入电感器 DCR、PCB 铜损耗和其他 PCB 寄生效应。

    －奥兰多

  • 0
    TI__Guru**** 651100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、奥兰多、

    很抱歉 、我附加 了下面的计算器结果、没有密码。

    6.2W 来自计算器 、因为客户目前没有电路板。

    PoUT = 3.3V * 15.19A = 50.1W

    引脚= 50.1W / 89.1%(来自计算器)= 56.3W

    PD = 56.3W - 50.1W = 6.2W

  • 0
    TI__Guru**** 651100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Muwei、

    第二个附件无法正常工作，是否可以尝试通过 o-murray@ti.com 重新连接或向我发送电子邮件 ？

    －奥兰多

  • 0
    TI__Guru**** 651100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、奥兰多、

    请查找此附件是否起作用。  对 附件错误表示歉意。

    e2e.ti.com/.../LM5148_2D00_LM25148-Quickstart-Calculator_5F00_rev3forPCI.xlsm

  • 0
    TI__Guru**** 651100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Muwei、

    在满载时、有一些死区时间损耗大约为0.715W。

    由于体二极管、它们应在 LS FET 上耗散。

    我们未将其包含在损耗中、因为它可能会被外部二极管耗散。

    希望这对您有所帮助、

    －奥兰多

  • 0
    TI__Guru**** 651100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、奥兰多、

    感谢你的答复。

    [引用 userid="369989" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1178987/lm25148-q1-power-dissipation-calculation/4445074 #4445074"]我们未将其包含在损耗中，因为它可能会被外部二极管耗散。

    这种"外部二极管"是否指的是 LS FET 的体二极管？

    客户是否应将0.715W 死区时间损耗包含在内以计算效率？

  • 0
    TI__Guru**** 651100 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Muwei、

    是使用0.715W 死区时间损耗来提高效率。

    在第93-95行有一个外部肖特基二极管选项。

    －奥兰多