This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] GPCCHEM:精度误差- LiFePO4化学物质是否包含在计算器中?

Guru**** 2460850 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ34Z100-G1, BQSTUDIO, GPCCHEM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/566743/gpcchem-accuracy-error---are-lifepo4-chemistries-included-in-the-calculator

器件型号:GPCCHEM
主题中讨论的其他器件:BQ34Z100-G1BQSTUDIO

去年、我的公司一直在利用 bq34z100-G1芯片为我们的 LiFePO4电池构建电量监测电路。  在我与 Tom Cosby 合作的早期、根据我们记录的数据、他说 ChemID 457是可接受的匹配项。  现在、我们已经拥有了第一批生产硬件、我想创建一个新的 Golden Image 文件、并找到了这个新工具。  我想、ChemID 数据库可能在去年已更新、因此我提交了我们的记录数据、以查看是否有更接近的匹配项。  

我得到的报告显示、匹配度最接近、误差大于13%、但令人特别困惑的是、所有匹配都是不同的化学物质、电池电压比 LiFePO4化学物质高得多。  我认为我通过 bqStudio 记录的数据没有任何问题。  下面是我的配置文本和几行数据的示例:

ProcessingType=2.

NumCellSeries=1

ElapsedTimeColumn=0

VoltageColumn=1

CurrentColumn=2

TemperatureColumn=3.

 

4.002

2632.

0

22.4.

8.002

2632.

0

22.4.

12.002

2632.

0

22.4.

16.003

2749.

751.6

22.4.

20.003

2810.

940)

22.4.

24.003

2851.

1005.4

22.4.

28.004.

2876.

1005.6

22.4.

 

 

 

 

是否有任何与上述信息不正确的内容跳出。  LiFePO4化学物质是否包含在 GPCCHEM 工具中?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Matt、
    LiFePO4 ChemID 位于数据库中。 请附上您提交给 GPCCHEM 工具的文件、我将检查这些文件。
    Tom
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    感谢您的快速回复。  我已将我提交给 GPCCHEM 工具的.zip 文件附加到了一起。

    谢谢、

    Matte2e.ti.com/.../PB-Single-Cell-One-Fifth-Current.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    作为进一步的背景、我们的实际电池电压为4s5p、但我将数据调整为单节电池应用、因为该工具无法识别配置文件中的"NumCellSeries=4"数据。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matt

    GPCCHEM 工具未将 ChemID 457识别为匹配项。 放电曲线可能与上次不同、或者并联电芯可能导致电阻项误差过大。 我使用另一个程序检查了数据、ChemID 457看起来与列表中的其他候选人一样好。 以下是 GPCCHEM 的结果。

    Tom

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Tom、

    感谢您的回答。 我们是否应该担心最佳匹配存在13%的最大误差、或者大多数 CHEMID 启动参数是否在整个学习过程中更新? 从最大误差为13%的 CHEMID 开始有什么实际意义? 感谢你的帮助。

    Matt
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    误差越大、Ra 表的更新值就越大、从而填补 OCV 和负载下电压曲线之间的空白。 电池制造过程可能发生变化、或者用于查找 ChemID 匹配项的日志文件略有不同。 如果您希望对电池进行表征、我们可以 为您进行表征。