[参考译文] TPS659037：TPS6590376ZWSR 和 TPS6590376ZWST 之间是否存在差异

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/567213/tps659037-is-there-difference-between-tps6590376zwsr-and-tps6590376zwst

器件型号：TPS659037

我的客户在加电时使用 TPS6590376ZWST。 REGEN1上有一个脉冲、如下图所示。

在使用 TPS6590374ZWSR 的 AM572xEVM_REV_ A2B 板上也是如此

AM572xEVM_REV_ A3电路板上没有脉冲、而是使用 TPS6590376ZWSR。

在 AM572xEVM_REV_ A3原理图中、在 VDD_3V3_ON (REGEN1)引脚上添加了 R434、但添加了 DNI、因此两个版本的原理图看起来是相同的。

导致 VDD_3V3_ON (REGEN1)引脚出现不同行为的原因是什么？

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2460850 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Tony、

它们是相同的材料。您可以通过查看两个装置的顶部符号来确认这一点。它们都应显示"OTP 8A 1.3"、这说明了器件内的 OTP 设置。 "R"和"T"器件之间的唯一区别是卷带尺寸分别为1000pc 和250pc。

此问题可能是由 REGEN1线路上的上拉电阻器引起的。 REGEN1不应具有上拉和下拉电阻、也不应具有下拉电阻。如果输出初始化为高阻抗、上拉电阻可能会在短时间内导致电压尖峰。如果您使用的是 EVM、请移除该电源轨上的上拉电阻、看看它是否可以解决您的问题。

您可以在此主题中看到更多详细信息：
e2e.ti.com/.../1874571

此致、
Karl

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPS659037：TPS6590376ZWSR 和 TPS6590376ZWST 之间是否存在差异