This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28180:有关 UC28180开始工作和环路补偿公式的问题

Guru**** 633805 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28180
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1172185/ucc28180-question-about-uc28180-starting-to-work-and-the-loop-compensation-formula

器件型号:UCC28180

尊敬的 TI 先生
大家好、我有关于 UCC28180的问题。

问题1. 如何开始生成 PWM 信号?
假设一开始 Rsense 中没有电流流动。
也就是说、Isense = 0。
那么-2.5x 放大器输出也是0v。
由于 GMI 放大器具有0v 输入、因此输出电流为0A。
然后、ICOMP 电压为0v、因此 ICOMPP = 1、而通过 or4、FAULT = 1。
右下角 SW 因故障而开启
对于 M1M2发生器电路、当 VCOMP = 0v、M1 = 0.068x 且 M2 = 0[v/us]时。
由于 GMI 输入仍然为0v、ICOMP=0.068*0v[A]、我认为 ICOMPP 不会很快被释放。
如果有任何错误、请告知我们。

问题2. 有关 M1和 M2生成电路的说明
在第30页的等式78中、M1和 M2的乘积与输出电流、输出电压、输入电压和开关频率有关。
另一方面、在第31页的等式81至84中、M1表示为 Vcomp 的函数。
此外、在等式86至88中、M2也表示为 Vcomp 的函数。
顺便说一下、当误差放大器相对于误差放大器与5V 平衡的点使用 GMV 放大器从目标值中增加或减去 VCOMP 电压时、会生成 Vcomp。
Vcomp 是通过使用 GMV 放大器从目标值加减 Vcomp 电压来生成的。
从这个流程中、我觉得 Vcomp 电压与 Iout、Vout、Vin 和开关频率没有直接关系。
请告诉我、您的等式78是什么意思。
请这样做。
感谢您的支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您查询 UCC28180。

    在您的第一个问题上、您答对了、这是 UCC28180的保护特性之一、其中 ICOMPP (COMP 开路引脚保护)、每当 ICOMP 降至0.2V 以下时、PWM 开关将停止、并记录在数据表中。

    在您的第二个问题中、Vcomp 与 M1M2 (进而取决于 Iout/Vout/FSW 等)相关、与您的索赔无关。 您可以下载 UCC28180的 Excel 计算器、这会显示它们在标题为"VCOMP"的工作表中是相关的。

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Harish-San

    感谢您的快速回复。

    感谢您提供 sluc506c.xls。

    我已确认 M1M2公式包含在"VCOMP"表的单元格"H7"中。

    问题3. 78方程式和 VCOMP 关系的推导

     我想知道的是 M1M2方程和 VCOMP 方程的推导。

    如果您有任何合适的参考资料、请告诉我。

    顺便说一下、我已经阅读了 UCC28180的所有数据表并了解了除与补偿相关的器件(如 M1M2)之外的所有内容。

    我还阅读并理解了 SLYY131 ( www.ti.com/.../slyy131.pdf )。

    作者:Robert W. Erickson 和 Dragan Maksimovic 、fmipa.umri.ac.id/.../R._Erickson_Fundamentals_of_Power_ Electronics_pBookZZ.org_.pdf

    我也阅读并仔细阅读了相关章节。

    问题4. M1和 M2以及电路的值

     我们相信以下几点。

    请指出任何错误。

    问题5. 以下内容是否有误?

    9.2.2.9感测电阻以适应非线性功率限制的增益、感测电阻 RSENSE 的大小应 使其使用 ISENSE 引脚 VSOC 的最小软过流阈值、在高于最大峰值电感电流10%的情况下触发软过流、 ISENSE 的电压等于0.265V

     我看到"0.265V"、但正确答案是0.285VTYP 吗

    我是否在理解实际计算(公式51)使用0.259Vmin 时正确

    9.2.2.10输出电容器

    公式(60)是根据纹波定义的、因此必须将其加倍?

    问题6. 确认另一个文档中的错误信息

    www.ti.com/.../slyy131.pdf

    第11页: 2相、ICOUT_rms 计算大纲

    第15页: 替代

    第20页: 参考文献

    而不是。

    fmipa.umri.ac.id/.../R._Erickson_Fundamentals_of_Power_Electronics_pBookZZ.org_.pdf

    第1378页: sinθ μ A 在整个半周期内的功率

    在这个文献点上、这是不正确的。

    感谢您的支持。

    Miyauchi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 、Miyauchi-San、

    感谢您的查询。

    我将检查方程式、并在几天内返回给您。

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您 的深思熟虑。

    Miyauchi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Miyauchi-San、

    请在下面找到我的答复:

    对于 Q3和 Q4、请参阅随附的文档公式14。 这清楚地显示 了等式78的推导、表- 1显示了非线性 M1M2块的详细信息以及等式20-24。

     e2e.ti.com/.../PFC_5F00_document.docx

    问题5. 是的、0.259用于计算感应电阻器。 数据表还提到0.285V、请参阅图16或数据表中有关使用 VSOC 进行系统保护的部分。 您不需要使输出纹波电压加倍、因为它已经考虑了二次谐波峰间线路电压纹波、所以数据表公式是正确的。

    问题6. 对于此问题、老实说、我没有手动推导出这些结果、我建议您通过仿真进行验证、以交叉查看公式是否存在任何问题。

    谢谢你  

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Harish-San

    感谢您的快速回复。

    感谢您向我们发送 M1M2说明性材料。

    我将从现在开始仔细阅读这些内容。

    我在晚上8:49收到了您的电子邮件。 这是否意味着它是在当地时间早上5:49发送的?

    感谢您在清晨的响应。 下次请花时间回答。

    非常感谢您的合作。

    此致、

    Miyauchi

    P.S.  世界杯即将举行。  我们也在为美国欢呼。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Miyauchi-San、

    感谢你的答复。 如果您有任何疑问、请告知我们。

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Harish-San

    感谢您的快速回复。

    感谢您向我发送 PFC_document.docx。

    我现在已经了解了其中的大部分内容。

    我有几个问题和确认。

    问题1. ΔVout μ ΔIout μ A

    [一些代数操作将显示分流电阻器 RE 始终等于直流负载电阻

     ROUT,因此它会根据系统提供的功率而变化。]

    从图10功率级建模中、我们可以将公式 dVout/dIout 表达为

    因此、我们知道、可通过分别设置 RE=+Rout 和 RE=-Rout 来获得电阻路和恒定功率负载的公式。

    然后、我想问为什么 Re=+Rout 和 Re=-Rout。

    我们在这里想象的是输出级模型等效于

    考虑一个恒定电流源和一个可调电阻器 RE、在电阻路的情况下、系统控制内部 RE 以通过 RE=+Rout 调整到负载 Rout、和

    在恒定功率负载的情况下、是否正确地理解、系统控制内部 RE 以相对于负载 Rout 调整 Re=-Rout?

    问题2. 4.2 μ ΔVout/Δ(M1M2)的小信号传递函数、用于电压环路分析

    我理解了方程式23。

    顺便说一下、在数据表 UCC28180的公式107中、我看到 M3和1V。

    M3是指 GNON 还是1V 指输入信号电压以进行增益计算?

    实际上、我正在构建 SPICE-Lib 并希望对电路进行建模。

    如果 M3存在、我还需要将其添加到模型中。

    请告诉我。

    问题3.  检查错误       图6 K_Ave (S)

    是否存在错误、红色的校正是否正确?

    问题4. 3.4.电流环路的开环传递函数增益

    公式13中的分母是否是分子的错误名称?

    公式显示了这一点

    问题5. 4.2.用于电压环路分析的 ΔVout/Δ(M1M2)小信号传递函数

    [然后是 dVout/dVcomp 的传递函数]

    →μ s、则 dVout/d (M1M2)的传递函数

    是正确的吗?

    问题6.  上一个问题的理由(2022/11/21)

    www.ti.com/.../slyy131.pdf

    第20页

    我认为正确的答案可以推导如下。

    顺便说一下、我认为4立方方程是正确的。

    好的

    请检查一下。

    此致;

    Miyauchi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Miyauchi-San、

    再次感谢您的查询。

    此时、我对您的查询没有太多的答案、因为您的问题需要推导出方程、对于您的某些查询、我可能需要咨询此 IC 的产品定义者。 我会随时更新。

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Miyauchi-San、您好!  

    Harish 已离开办公室几天。  我将尝试回答您从12月14日开始的最新问题。

    Q1: 关于 RE =+/-Rout、我认为您的理解是正确的。 对于恒定功率负载、RE 为负、因为 Vo/IO 的斜率为负(如果 Vo 在恒定功率负载上下降、IO 上升)。

    问题2: 是的,我相信 M3 对应于“PFC 文档”的 Gnon,而 M3是 M1*M2的斜率(或导数)。  我认为、1V 项只是一个系数、用来抵消 M3引入的额外"V"单元、从而保持 Gpwm_ps (f)的增益为无单位。  

    Q3: 由于"PFC_Document"来自 ICE1PCS01的 Infineon 文档、因此我确信图6对于其器件是正确的。  您在图上所做的修改可能适用于 UCC28180。   

    Q4: 我认为公式13是正确的、因为它稍后用于进一步的增益推导。  UCC28180具有额外的2.5倍。  

    问题5: 是的、我认为 G23 (s)仅从  Δ(M1M2)派至 ΔVout。  本文中可能还有其他内容、其中稍后包含了 GNON、但 并未在"PFC 文档"中的摘录中显示。   添加 GNON 最终会导致 dVOUT/dVcomp 的传递函数。

    Q6: 我无法对您推导出的6立方方程式进行质疑。  我将用您的单词获得正确的结果。 :-)

    此致、
    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ulrish-San、CC Harish-San

    非常感谢您的快速、礼貌的回复。

    我想问一些不清楚的问题。

    问题1:我认为 RE 可能是正的或负的。

    那么、如果您可以得出确切值为 re =+Rout 或 re =-Rout 的原因、这将非常有帮助。

    (实际上、我理解极性、但我不理解为什么 RE 的值是它的方式。)

    Q2:我的目标是创建一个 Spice-Lib。

    忽略数据表 UCC28180中107公式中的 M3、因为它未知、我根据您的基准建立了 M1和 M2并运行 Spice、它在 PFC 中按预期工作。

    那么、什么是 M3、数据表107公式中的 M3代表什么?

    问题是。

    公式(81)-(84)中的 M1=F1 (Vcomp)

    M2 = f2 (Vcomp)通过公式(86)到(88)计算得出。

    那么、什么是 M3?

    Q3:我看到这是一个 Infenion 文献。

    我已经找过它,但找不到它。

    您可以通过文献网站与我联系吗?

    我会仔细阅读。

    Q4:公式(11)显示了一个开环传递函数。

    因为我们根据公式(12)推导出它为闭环

    方程式(13)与方程式(11)不一致。

    方程式(13)的分子是方程式(11)的分子的倒数。 当然、方程式(13)的分母也应移到方程式(11)的分子端。

    数据表中的等式103与本文档中的等式11一致、因此等式103是电流的开环传递函数、对吧?

    因此、我认为等式13的分母不正确。

    Q7:理解图5电流环路方框图。我认为这与图8电压环路大信号建模或图9电压环路小信号建模的 G2相同 、但方框图不同。

    请告诉我。

    此致、

    Miyauchi。

    ┗|´・●・┛| Merry Christmas !

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Miyauchi-San、

    感谢您查询 UCC28180。

    问题1. 在仿真电阻器 RE 的数学推导上、我看到 Robert ericksson 书中介绍了该概念、称为无损耗电阻器(LFE)模型、我还在结尾处找到了以下论文、其中他们使用了小信号建模和部分差分来推导表达式。 e2e.ti.com/.../Report_2D00_Mingyao_5F00_Gong.pdf

    请参阅上述链接中的第30-35页。

    问题2. 我认为 M3基本上是一个校正项、以确保 M1M2产品满意、如数据表中所示、使用1.003的示例 M3来平衡0.747和0.751V/us 的增益

    问题3. 说实话、我们没有任何与上述 Infineon 文档类似的访问权限/材料。 我不确定我们是否可以在此处或在 SPICE 库文件创建方面提供更多帮助。

    问题4. 我认为上述两个公式、即103、11和13都是正确的。 等式103提到传递函数与 Vout 和 L、因此分母中有 s^2项、而文档的等式13在 Vin 和 Vout 方面提到、因此"L"项会抵消。 因此、这两种方法对我来说都是一致的。

    问题7. 是的、图5和图8是一致的、但要查看图9、您可能需要对图8中的模型执行扰动和线性化才能找到图9、您将得到缺失的术语。

    此致、

    Harish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Miyauchi-San、您好!

    正如我在对问题2的回答中所提到的,M3是 M1*M2乘积的导数(斜率)。  它对应于纸张中的系数"Gon"。   
    这是我从2007年开始编写的完整文件的版本。  e2e.ti.com/.../ANP0013_2D00_v1.3_5F00_Control_5F00_Loop_5F00_Modeling.pdf 
     网络上可能有更高版本、但我不知道 。  

    此致、
    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Harish-San、Ulrich - San

    非常感谢您提供的所有资料。

    我会仔细阅读它们。

    祝你圣诞快乐,新年快乐!

    此致、

    Miyauchi。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Miyauchi-San

    如果您有其他问题、请告知我们。

    祝您圣诞节快乐、新年2023也快乐。

    此致、

    Harish