请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS25927 主题中讨论的其他器件：TPS2595
您好！
根据"图20. 精度与过载电流限制间的关系"、在数据表的第10页中、电子保险丝的精度在电流限制范围内变化很大。 通过简单的估算、我得到以下扩展：
|
最小 lim [A] |
目标[A] |
最大 lim [A] |
|
0、70787 |
1 |
1、29387 |
|
0、80008 |
1、1 |
1、40208 |
|
0、8843 |
1、2 |
1、183 |
|
0、9705 |
1、3 |
1、6325 |
|
1、0726 61 |
1、4 |
1、730、61 |
|
1、16376 |
1.5 |
1、839 |
|
1、2728 |
1、6 |
1、9308 |
|
1、3858 |
1、7 |
2、0178 |
|
1、48487 |
1、8 |
2、11887 |
|
1、58592 |
1.9. |
2、21792 |
|
1、68895 |
2. |
2、1495 |
|
1、79396 |
2、1 |
2、40996 |
|
1、90095 |
2、2 |
2、50295 |
|
1、98708 |
2、3 |
2、61708 |
准确度真的这么差吗？ 在有限测试期间、我已经完成了电子保险丝几乎总是将电流限制在几乎完全等于由"R-lim"电阻器设置的值。 哪些因素对精度影响最大：温度/电压/过程？
我希望使用 TPS259271来设置相对精确的电流限制。
此致、
Dmitri
