主题中讨论的其他器件:BQSTUDIO
如何计算 compres 值? 是通过将 R_A 与特定温度系数相乘来实现的吗?
如果是、该系数来自哪里? COM 如何影响 RM、DOD 等监测目的?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Asfan、您好!
我们使用的方法和系数专为阻抗跟踪而提供、因此我无法分享确切的方法。
我们有一些文档对其进行了简要介绍: https://www.ti.com/lit/an/slua364b/slua364b.pdf
监测计始终使用温度补偿电阻进行监测、因此、如果监测计认为由于低温而导致电阻非常高、这将降低 FCC 和 RemCap、因为在负载选择所用的负载下、您将更快地达到编程的终止电压。
此致、
Wyatt Keller
这是 Qmax 更新周期前后的周期的数据、包括日志和数据存储器。 当我们尝试运行 Qmax 更新周期并发现之后 COM 显著减少时、就是这种情况。 您能解释一下是什么导致了堆肥的大量下降? 该电池组始终在室温下运行、因此我们认为它与温度没有任何关系。 请忽略 compres 单元格4、因为日志记录存在问题。
您好、Wyatt、
我对延迟回复表示歉意。
我们讨论的最新动态是、您还了解到 Ra 表问题是由于我们应用中的波动或动态负载所致、因此 BMS 很难准确地更新 Ra。 对于该主题、我将在另一个主题上对此进行响应。
我仍然对 COM 有一些问题、因为在某些情况下、R_A 和 COM 之间的关系完全不同。 根据我的理解、在温度相似的条件下、较高的 R_A 也会导致较高的 COM。 但是,这不是我在数据中得到的结果。 以下是我发现的情况:
1.电源组 A:最高的 R_A14约为2000m Ω,最大的 COM 也接近2000m Ω。
2.动力站 B:最高的 R_A14约为6000m Ω,最大的 COM 仅约为300m Ω。
将这2个电池组进行比较、可以看出具有较低 R_A 的电池组最终具有较高的电池组。 它们都在室温下运行,因此温度不应成为问题。
我知道,您之前已经解释过,COM 计算是专有的,您不能透露详细信息。 但是,您能否帮助我了解我在这些情况下看到的是正常情况还是有任何错误? 如果不应该发生这种情况、可能会导致错误的原因是什么? 考虑到 COM 在电量监测中非常重要、我们需要能够防止此类错误在将来再次发生。
谢谢、
Asfan。
Asfan、您好!
COM 应该仅是温度调节电阻、从我在日志中看到的情况来看、我认为这不是正常读数、因为电池4似乎具有低得多的值。 此外、看起来您不是在室温下循环、您的温度读数接近40摄氏度。 它看起来您的电网点在放电时不会增加、但在跟踪当前 DOD 时、这似乎是不正确的。 这也可能是由于脉冲负载造成的。 当您以恒定电流进行循环时、您是否会看到相同的行为?
您能否分享您正在使用的化学 ID? 我想检查一下、以确保温度调整看起来正常。
此致、
Wyatt Keller
您好、Wyatt、
[引用 userid="410823" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1178742/bq40z60-compres-compensated-resistance/4455965 #4455965"]此 COM 仅应为温度调节电阻[/quot]您是否意味着在不考虑其他参数的情况下、根据 Ra 值调整 Compres 的温度?
[引用 userid="410823" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1178742/bq40z60-compres-compensated-resistance/4455965 #4455965"]从我在日志中看到的内容中,我不认为这是正常读取,因为单元格4似乎具有低得多的值很抱歉、我忘记提到请忽略 Compres 4、它在记录时有一些错误。 我们可以看一下 Compres 1-3 (4除外)。
[引用 userid="410823" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1178742/bq40z60-compres-compensated-resistance/4455965 #4455965"]这也可能是由于脉冲负载造成的。两个电池组以相同的负载分布运行(负载波动)。 因此、我不认为这是导致 COM 和 Ra 值之间比率差异的原因。
[引用 userid="410823" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1178742/bq40z60-compres-compensated-resistance/4455965 #4455965"]您是否可以共享您使用的 chem ID?化学 ID 为2141 (Sony/Murata VTC6)。
谢谢、
Asfan。
Asfan、您好!
是的、仅限经过温度补偿的 Ra 表。 您在(高温)下测试的温度应使温度补偿低于 Ra 表。
没问题。
负载可能会导致差异、因为在脉冲负载下监测计将如何学习 Ra 表是不可预测的、并且它可能会比实际值高或低得多。 我们需要在测试前后以及理想情况下在测试期间查看.gg 文件。 我也不知道为什么网格被锁定在1或2、这也会影响 COM、因为网格始终指向相同的位置进行 Ra 查找。
此致、
Wyatt Keller
您好、Wyatt、
好的、感谢您的解释。
[引用 userid="410823" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1178742/bq40z60-compres-compensated-resistance/4456413 #4456413"]我们需要在前后查看.gg 文件我已经附加了"Beage".gg 文件 e2e.ti.com/.../Compres_5F00_Before_5F00_condition.zip
另一个问题是、
[引用 userid="410823" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1178742/bq40z60-compres-compensated-resistance/4456413 #4456413"]我也不确定网格为何被锁定为1或2,这也会影响到 COM,因为网格始终指向 Ra 查找的相同位置。1.根据您之前的解释,如果电池网格未更新,假设卡在网格1和网格2上。 在电池组放电接近空的情况下(电网应高得多)、这是否意味着仍将根据 R_A1和 R_A2计算电池组?
2、我从 SLUA 中学到了很多东西 、即 BMS 预测剩余容量的方式。 本文档非常好地解释了预测 DOD 最终结果的公式、以实现剩余容量值。 以下公式为:
您刚才在我们的讨论中说过、
[引用 userid="410823" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1178742/bq40z60-compres-compensated-resistance/4438755 #4438755"]监测计始终使用温度补偿电阻进行监测[/quot]这是否意味着上述公式中的 R (DODx、T)实际上是 COM?
谢谢、
Asfan
Asfan、您好!
看起来两个.gg 文件之间没有变化。 这意味着、由于脉冲负载常见的负比例因子标志、监测计可能无法在所有放电期间学习 Ra 表。
是的、如果监测计未正确跟踪放电容量、并且电网位于错误的位置、则将根据监测计认为当前 DOD 的位置来计算堆肥。
是的、这是一个非常有用的阻抗跟踪应用手册、是 的 R (DODx、T)本质上是堆。
此致、
Wyatt Keller
您好、Wyatt、
感谢您的回复。
[引用 userid="410823" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1178742/bq40z60-compres-compensated-resistance/4457442 #4457442"]是如果监测计未正确跟踪放电容量,并且网格位于错误的位置,则将根据监测计认为当前 DOD 所在的位置计算堆肥。[/quot]根据您之前的解释、将根据上次更新的单元格网格计算 COM 值。 这意味着、当电池电网陷入停滞(例如、上次更新的电网点2、根据其 RSOC 应该处于更高的电网)时、将根据电网点2上的 R_A 值计算漫画。 然后、监测计认为其当前处于的实时(存在) DOD 是否也会卡在电网点2? 这是相当令人困惑的、因为我认为当前的 DOD 是根据 DOD0 + DOD0传递的 Q 进行计算的
您好、Wyatt、
[引用 userid="410823" URL"~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1178742/bq40z60-compres-compensated-resistance/4460638 #4460638"]监测计可能未处于放电模式[/quot]那么、您是否意味着即使电流为负值、这表示我们当前正在放电、但当电网卡在特定点时、这意味着监测计将假定我们不处于放电模式?
如果是、那么如何能够对剩余电量计算进行电压仿真? 因为该仿真需要当前的 DOD 不断移动。
谢谢、
Asfan。