This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS63020:L2对地短路

Guru**** 2496305 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS63020, TPS63070

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/722739/tps63020-l2-short-to-gnd

器件型号:TPS63020
主题中讨论的其他器件: TPS63070

我的原型中运行了3个 TPS63020器件数周、没有任何问题。

新生产的前10块电路板有一些出现故障。  有些运行数小时、另一些运行立即失败。

可测量出故障器件 L2引脚与 GND 之间的阻值接近0欧姆。

输入电压为3.3V 至5.5V

输出5.4伏特负载1.5安培。

PCB 布局与 EVM PCB 几乎相同。  

原始芯片上的生产代码与10不同、故障时它们都具有相同的生产代码。

TPS63020是否存在已知问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、H、

    您能否告诉我您的设计与 EVM 之间是否存在任何其他差异? 使用哪种电感器? 您是否有负载瞬态?

    同时、我可以尝试在相同的条件下运行 EVM。

    此致、
    密耳
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
     L1 = Coil Craft XFL4020-102MEC
    输出电容:C6、7、25、31为22uF 10V X7R C9=1uF 25V X7R、C10=10nF 50V NOP
    输入电容:C8 C16为22uF 10V X7R
    R1=1M
     对于5.4V 的输出电压、R2=100K
    引脚 PS/SYNC 连接到 VINA、VINA 通过100nF X7R 25V 去耦
    使能引脚被拉低至 GND 100K 并由具有3.3V 电压的微控制器启用。
    欢迎您发表评论。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、H、

    感谢您的布局。 连接看起来不错、但我有几句话:
     -输出电容器应放置在更靠近器件的位置、尤其是接地端。 如果无法实现、则应至少使用接地过孔来改善 I/O 电容器的 GND 端与器件 GND 之间的连接。   
    -应该在外露焊盘下面添加散热过孔以防止过热保护限制输出电流。  
    -在功率器件和控制(反馈)器件之间共享接地路径不是一个好主意。 您可以通过切割此处的 GND 层来制动此操作:




    我在相同的条件下运行 EVM、但没有遇到任何问题。  首先、让我们尝试以下几项:
     -您是否有负载瞬态,如果有,您能否在输出电流变化时以及启动期间显示 I/O 电压的示波器测量结果?
     -您能尝试以较低的输出电流运行电路吗?  
     -您是否还有上一批可以尝试的设备?

    此致、
    密耳

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回复。 没有、我已经使用了这一坏批次中的所有芯片。 我订购了新的、它们具有不同的批号。 在 μ…上读出 我怀疑我甚至会使用新的芯片。

    坦率地说,我对这块芯片失去了信心,并决定将 DC-DC 部分移到 TPS63070上。 这不是第一选择的有效方法、但现在时间已经用完了。

    我订购了 TPS63070 EVM、将其接线以满足我的需求、并运行了一整晚。

    我的测试在1.5A 负载上切换250ms、然后在5秒内关闭 TPSEVM 在11小时后仍在运行...

    我必须制作一个新的 PCB、并将其用于 TPS63020、否则仍然可能会出现故障、这是令人望而生畏的...


    FB GND 的要点... 谢谢
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、H:

    TPS63070具有扩展电压范围、是一个不错的选择。 在任何情况下、我都将运行负载瞬态测试、以查看是否可以重现相同的行为。 我怀疑负载瞬态可能会导致输出电压出现过度振荡、从而可能触发过压保护、因为器件的工作电压接近于建议的最大值。 但这不应损坏器件。 如果您仍在电流板上尝试使用 TPS63020、则最好能够在负载瞬态期间发布输出电压的示波器图像。

    此致、
    密耳
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我同意、当我首次做出选择时、我认为我在输入电压下处于薄冰边缘。

    如果我花时间将不同的批处理芯片放在电路板上、我将按照您的建议布置示波器图像。

    再次感谢你的帮助