• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 144 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ78350-R1：有效的充电终止-以下哪一项是满足要求的条件？

admin
Guru**** 2495215 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ78350-R1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/721301/bq78350-r1-valid-charge-termination---which-are-exactly-the-conditions-to-met-it

器件型号：BQ78350-R1

您好！

我非常熟悉其他较旧的 CEDV 监测计、以及 在充电终止时通过在充电电流逐渐降低时达到电压和电流阈值来实现与 FCC (RSOC=100%)的容量同步。

此功能非常方便、始终以100%的电压向用户提供电池。

在研究基于 bq78350-R2 FW 2.01内部版本25的新7S 软件包时、我很难达到相同的同步效果、并且 RSOC 不能达到100%。

所有电池设置均已正确设置：
CEDV 监测配置：
CCT=1
CSYNC=1
SC=1
高级充电算法-终端配置：
充电术语锥形电流：40mA (意味着400mA、因为我的 IPSCALE0 =1)
充电端电压= 100mV

我在几次测试中注意到、当电流逐渐减小并达到这些阈值时、监测计永远不会同步。

在使用不同设置执行其他测试时、我注意到以下情况：
设置充电术语锥形电流：200mA (即2000mA、因为 IPSCALE0=1)、 40s 后满足有效的充电终止、平均容量低于~116mA (即1160mA)
设置充电术语锥形电流：100mA (也就是说、由于 IPSCALE0=1、电流为1000mA)、 40s 后满足有效的充电终止、平均电流低于~60mA (即600mA)
设置充电术语锥形电流：80mA (即800mA、因为 IPSCALE0=1)、 40s 后满足有效充电终止、平均容量低于~20mA (即200mA)

请注意随附的测试图表(每次运行之前、为了简化测试、手动降低了剩余电量)。

问题：

满足有效的费用模板的具体条件是什么？
电压阈值正常、所有电池的电压均大于4200-100 = 4100mV
电流是如何解释的？
IPSCALE 设置是否会干扰计算？

提前感谢

Pietro

  • 0
    TI__Guru**** 2495215 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Pietro、

    我注意到您的问题与您本月早些时候的主题非常相似： https://e2e.ti.com/support/power_management/battery_management/f/180/t/721301

    澄清一下、所有问题是否仍然存在？

    您能告诉我您如何在硬件中配置此功能吗？ 您是否正在使用 EVM、是否已连接各个电池的电压？ 您是否已完成器件的校准过程、以确保监测计准确测量电压和电流？

    以下是必须满足的有效充电终止条件。

    此致、

    Matt

  • 0
    TI__Guru**** 2495215 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Matt、您好！
    上一个问题由我发布、但当时电量监测计中有不同的固件。 事实上、Batt 检查了 SREC 并找到了非常旧的版本、建议我升级到 R2 Build 25、我就这样做了。
    在安装了较新的固件并重新应用了我保存的先前校准设置后、我进行了进一步的测试、而不是继续在该线程上进行测试、我创建了一个新的线程、很抱歉造成了混乱(我将关闭该线程)。

    正如您看到的、我注意到电量监测计会更快或更晚检测到有效的充电终止、但我仍然不明白何时发生了这种情况。

    我已经多次经历了有效的充电终止条件、我可以确认：
    －电池正在充电，DSG=0
    -平均电流：您可以从图表中看到
    -最大值(电池电压1-7)+ 100mV >充电电压/7、实际上所有电池都大于4100mV 并且 ChargingVoltage/7=4200mV、因此满足此条件
    -累计充电容量> 0.25mAh。 这一点很难从我的方面确认。 我知道电池组一直在充电、因此我认为它已正确累积。 由于我的 IPSCALE0=1、我希望这个计算被相应地缩放。

    我希望这两个40秒周期在条件第一次满足后各出现一个、但从上面的图表中看、似乎并不是这样、这让我有点困惑。

    必须在市场中尽快释放电池、我必须了解此过程、因为我需要用户在充电结束时读取 RSOC=100%。

    如果需要、我可以提供 srec 和 GG。
    提前感谢。
    Pietro
  • 0
    TI__Guru**** 2495215 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matt、

    为了确保我重新校准了测量仪表并进行了进一步测试。

    我注意到监测计始终满足有效的充电终止要求(RemCap 已同步到 FCC)、但这种情况比预期的要晚很多、在平均电流降至 DF 中设置的阈值以下大约~250-300sec 后。 请参阅下面的图表。

    这是正确的行为吗？

    您能解释一下为什么在此延迟后检测到调温？

    提前感谢

    Pietro

  • 0
    TI__Guru**** 2495215 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Matt、
    我忘记告诉大家、此设置由一个锂离子7S2P 电池组组成、其中包含一个基于 bq78350-R1的 Cusomt 设计的7S BMS PCB、该 PCB 已升级为 R2 v2.01。
    Pietro
  • 0
    TI__Guru**** 2495215 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Pietro、

    我今天将您的数据发送给我们的固件工程师、看看他能否解释 RSOC 调整时间比预期的要长。 根据文档、我预计这大约是80秒。 希望我明天能有一个解释。 很抱歉耽误你的时间。

    Matt
  • 0
    TI__Guru**** 2495215 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Pietro、

    我了解到、平均电流<锥形电流的条件在实现中实际上略有不同。 实际上、不直接使用平均电流。 相反、在40s 窗口期间累积的电荷将转换为电流、用于检查电荷项锥形电流。 在大多数情况下、它不会产生任何影响、但有时、根据电荷累积、可能需要更多或更短的时间来满足这一条件。

    我不确定这是否解释了您观察到的延迟、但这可能是需要注意的问题。 您能否继续向我发送您的.gg 文件？

    谢谢、
    Matt
  • 0
    TI__Guru**** 2495215 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Matt、

    感谢您的解释、即使它有点复杂、确切地说...

    我将尝试使用不同的电池 RSOC 和电流锥形阈值进行其他测试、以尝试了解行为。

    请找到所附的 GG 文件。

    e2e.ti.com/.../7S2P_5F00_valid_5F00_charge_5F00_term_5F00_evaluation.gg.zip

    提前感谢

    Pietro

  • 0
    TI__Guru**** 2495215 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您发送 Pietro 文件。 在您的设置中、我没有看到任何异常情况会导致额外延迟。 请告诉我、行为的新解释是否与您从测试中看到的内容一致。

    此致、
    Matt
  • 0
    TI__Guru**** 2495215 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matt、

    感谢您扩展 GG 文件。
    在进入当前锥形相位时、对充电项电流保持和电池 SOC 的影响稍大、但变化不大。 实际上、我注意到、检测有效电荷终止的延迟是以~300ms 的类似延迟发生的。

    根据此测试、我决定将阈值设置为100 (=1000mA)、因为它将导致大约400mA 的有效充电周期、这是我的目标。

    我还注意到、如果电池几乎充满电、并且电流在达到~400mA 左右的初始峰值后几乎立即下降、则在大约~160秒后会更快地导致有效的 ChargeTermination。

    最后、我无法确定这种情况的确切发生时间和原因(有点令人沮丧)、但至少会"发生"、因此我可以预期、每次  充电结束时、现场电池都将同步到 RSOC = 100%、这是我的初始愿望。

    如果您对有效的收费终止流程有更完整的解释、请告诉我。

    谢谢、此致
    Pietro