This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/TPS54320:相位裕度+瞬态响应

Guru**** 2494635 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54320

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/720313/webench-tools-tps54320-phase-margin-transient-response

器件型号:TPS54320

工具/软件:WEBENCHRegistered设计工具

您好!  

我使用 Webench 来模拟 TPS54320设计。 我已对该设计进行了补偿、以获得大约60度的相补角。

我注意到瞬态响应中有一个非常小的波形、并想知道是什么原因导致的? 我假设在我具有的相位裕度上、它不是振荡泵?

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 PJs、

    该凸点可能不是由于相位裕度所致、而是产生了大信号效应。 我怀疑是否跳过了 PH 脉冲或达到了 LS 反向电流限制。 我建议检查在该事件期间 PH 电压和电感器电流是什么样的。

    此致、
    Anthony
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Anthony、

    非常感谢您的快速回答。 我按照您的建议快速查看了 PH 节点和电感器电流。 请参阅以下内容:

    LS MOSFET 的额定值似乎比上面发生的情况要高得多、我不确定我是否可以看到跳过的脉冲、但如果您有任何其他意见、也会很感激。

    非常感谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 PJs、

    根据这些波形、它与 LS FET 反向电流限制或脉冲跳跃无关。 这可能是因为两个窄 PH 脉冲处于 TPS54320的最短导通时间。 如果是、则可能会导致输出略微过度充电。

    我应该说、这种响应对我来说不是问题、因为它显示了有足够的相位裕度来实现稳定的设计。 轻微振铃可能与 WEBENCH 中使用的稳态交流模型和瞬态模型的某些不匹配相关。 这是两种不同的模型。 如果您想让我不断研究、以便更好地了解这一点、您能否分享此仿真的原理图?

    此致、
    Anthony

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 PJs、

    我认为您在这里不需要任何进一步的支持、因此我将关闭此帖子。 如果您希望我继续查看此内容、请随时回复。

    此致、
    Anthony