This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A19:输入压降问题。

Guru**** 2494635 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A19, TPS7B82-Q1, TPS7B68-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/715078/tps7a19-input-voltage-drop-down-issue

器件型号:TPS7A19
主题中讨论的其他器件: TPS7B82-Q1TPS7B68-Q1

尊敬的先生:

        我们在 摩托车应用中使用了 TPS7A19。 它的输入电压为来自铅酸电池的12V、输出电压为5V 至 MCU。  当我们立即启动发动机时、12V 电压将降至5V 以下。 当 Vin 恢复到12V 时,Vout 将高达8V,该 Vout 可能会损坏我们的 MCU。 TI 是否有任何建议? 增大输入 电容? 下面是波形(黄色线是 Vout、蓝色线是 Vin)和原理图、供您参考。



  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Jason、

    过冲是由 TPS7A19的压降恢复引起的。 虽然从压降恢复时所有 LDO 都具有一定的过冲、但 TPSA19的瞬态响应比许多其他 LDO 慢。 因此、从压降恢复时的过冲更大。

    限制过冲的最佳方法是将 Vin 的斜升速率降低至小于200mV/ms。 否则、在输出端放置一个与您在输入端所做的类似的齐纳二极管可以限制过冲。 第三个选项是在 LDO 进入压降时禁用它。

    非常尊重、
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ryan:

              这是生产和 紧急情况。 我们需要您的以下友好支持:

    TI 是否有 TPS7A19 过冲测试报告? 也许我们可以根据报告对 Vin 的斜升速率进行微调。 BTW,它是否具有 冷启动的规格?

    TI 是否有其他 LDO 可替代 TPS7A19?

    最恰当的考虑

    Jason

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jason、

    我们没有专门针对压降产生的瞬态恢复的 TPS7A19测试报告。  请注意、这不是符合 AEC-Q100标准的 LDO、因此我们没有针对冷启动应用的任何规格。

    过冲的原因是 LDO 在瞬态期间处于压降状态。   当 LDO 处于压降状态时、输出电压低于精度规格。 这种情况会导致误差放大器强制导通晶体管的栅极、从而使导通晶体管完全导通并提供尽可能小的电阻、这意味着 Vout 尽可能地跟踪 Vin。 当输入电压恢复时、误差放大器必须强制通流器件的栅极进入相反的电源轨、从而使通流晶体管具有更大的阻性。 栅极电压的变化需要有限的时间、具体取决于误差放大器的带宽。 如果 Vin 在此期间快速上升、则 Vout 跟踪 Vin 并过冲至标称输出电压以上。

    过冲的振幅由 Vin 斜坡的速度和 LDO 的瞬态响应决定、这决定了误差放大器响应 Vout 变化所需的时间。 过冲放电所需的时间由必须耗尽 Cout 上积累的多余电荷的负载电流决定。

    由于 TPS7A19的瞬态响应、如果您可以将 Vin 的斜升速率降低至小于200mV/ms、则可以限制过冲。  限制过冲的其他方法是在输出端放置一个齐纳二极管、或在 LDO 进入压降时禁用 LDO、并在 Vin 足够高以便 LDO 再次调节输出电压时重新进行调整。

    我们没有 TPS7A19的引脚对引脚 LDO。

    非常尊重、

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan

    是否有任何 TI 解决方案可以改善此问题??

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kai:

    为了帮助建议具有更快瞬态响应的另一个稳压器、您能否为您的应用提供输出电流要求?

    VIN = 12V、Vout = 5V、Iout =?

    如前所述、我们没有 TPS7A19的引脚对引脚替代产品;因此、需要进行电路板修订。 此外、由于瞬态的原因是 LDO 处于压降状态时出现瞬态、因此务必记住、在这些条件下、所有 LDO 都将具有一定的过冲。 具有更快瞬态响应的 LDO 只有助于限制过冲、而不能防止过冲。

    如前所述、降低 Vin 压摆率、在输出端添加齐纳二极管以及在压降条件下禁用 LDO 的应用级权变措施也可应用于其他 LDO。

    非常尊重、
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan

    Iout 至少为300mA,如果有 AEC-Q100等级选项,将会更好  

    这是一个滑板车仪表板项目,需要支持40Vin,最终客户来自日本

    价格不能超过 TPS7A19、Vout 需要调整、如果有冷启动测试报告、就更好了  

    TPS7A19的使能滞后太大、当我们设置5V 输入禁用 TPS7A19时、我无法以12V 输入电压接通(输出电压为5V 输出)

    我是否可以知道这种冷启动降有任何文档或规格来 确定时序和电压?

    请问哪一个文档有此图?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    生成该图是为了帮助说明输出过冲的原因。  这个数字对于每个 LDO 都是正确的;然而、过冲的幅度取决于 LDO 的瞬态响应时间。  由于 TPS7A19的瞬态响应时间、如果 Vin 压摆率为 200mV/ms 或更低、过冲会降至0.5V

    如前所述、当 LDO 处于压降状态时、所有 LDO 都会发生瞬态时发生过冲;但是、TPS7B82-Q1和 TPS7B68-Q1是通过汽车认证且瞬态响应更快的 LDO。  因此、在给定相同的 Vin 压摆率的情况下、这些 LDO 的过冲幅度要小得多。

    非常尊重、

    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的先生:
    我是否可以知道 TPS7B8233QDGNRQ1的生产日期?

    最恰当的考虑
    Jason
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Jason、

    我们预计 TPS7B8233将于今年秋天发布。

    非常尊重、
    Ryan