• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 287 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/TPS54320：重新编译和仿真波特图#39；t 匹配

admin
Guru**** 2494635 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/720365/webench-tools-tps54320-re-comp-and-simulation-bode-don-t-match

器件型号：TPS54320

工具/软件：WEBENCHRegistered设计工具

您好！  

我发现 Re-Comp 选项卡中建立的补偿值与仿真选项卡中生成的波特图之间存在显著差异。  

我应该相信哪两项中的哪一项是最准确的？  

谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2494635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    PJ、

    这两个示例具有完全相同的组件和条件？ 您可以共享 Webench 设计吗？
  • 0
    TI__Guru**** 2494635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John：

    是的、两个仿真+补偿都使用完全相同的组件。

    您是否有我可以与之共享的私人电子邮件？

    谢谢
    Phil
  • 0
    TI__Guru**** 2494635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    J (dash) tucker (at) ti (dot) com
  • 0
    TI__Guru**** 2494635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John：

    我已发送共享此设计、因此您很快就会收到一份副本。 如果您需要更多信息、请告诉我。

    谢谢
  • 0
    TI__Guru**** 2494635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    PJ、

    重新补偿增益比仿真增益高约2dB。 这就是交叉频率略高的原因(请记住、它是对数标度、因此从75kHz 到100kHz 不需要太多的增益差)。 在任何情况下、如果您检查增益和相位图的形状、两种设计之间的总体结果都非常接近。 让我看看 Webench 团队中的某个人是否能够解决这一差异
  • 0
    TI__Guru**** 2494635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John：

    非常感谢您查看此内容。

    我同意波形形状看起来非常相似、但由于两个图之间的增益轻微变化、交叉频率的差异、 增益裕度和相位裕度相当大、因此 Webench 团队可以进一步评论并提供正确的指导、这一点很好。

    谢谢
  • 0
    TI__Guru**** 2494635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    PJ、

    我刚遇到 Webench 团队的一位朋友。  仿真环境使用与实际 Webench 应用程序不同的数据库。  主要区别在于输出电容器针对直流偏置进行降额的方式。  正如我们所观察到的、这会影响交叉处的增益。  重新补偿结果应比仿真结果更准确。

  • 0
    TI__Guru**** 2494635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John：

    非常感谢并感谢您的澄清。 从现在开始、我将使用重新计算结果。

    谢谢
    Phil