This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ76PL455A:67引脚测试发现更大的 ERR

Guru**** 2494635 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/719312/bq76pl455a-67-pin-test-find-bigger-err

器件型号:BQ76PL455A

降级器、

我们   在一个电池组中使用6个 bq76pl455a 系列连接、用于 EV BMS 应用。

我们通过 MCU 发现、每款 BQ76PL455A 具有不同的电池电压输出、因此我们在67个引脚上测试了 REF 值、测试值为2.496~2.5V、测试值大于如下所示的数据表:

因此、我们无法以电芯采样的形式获得正常的 Vref。

请帮助我们提供一些关于如何修复此 REF 值的建议?谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、用户:

    请确保您使用的是四层 PCB、并遵循我们的 EVM (TIDA-00817)布局作为参考、同时遵循建议的去耦电容方案。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    降级器、

    是的、我们使用四层 PCB、按照数据表中的建议去耦电容、我们将深入研究 TIDA-00817。

    我们测试 BMS 板并找到以下日志文件: 从六个 BQ76PL455A 中的一个读取黄色标记数据(它是最近的 MCU),我们可以看到采样单元电压异常,如果重新启动电源,它将正常,什么会使这种异常?我们需要一些建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、用户:

    以下是一些可能进一步缓解精度误差的附加建议。 即使其中一个错误也会导致精度问题、并且组合会随着时间的推移而使问题复杂化(类似于您在启动时看到的情况)、因此请确保这些操作都非常小心:

    -确保稳定时间适合所选的滤波电容器:请确保 AFE 输出稳定在 ADC LSB 的1/2以内、以实现最佳测量精度。

    -确保所选齐纳二极管的泄漏电流非常低,符合数据表和设计建议中所述的规格。 否则、精度会显著下降、因此请检查所用的齐纳二极管是否存在泄漏。

    -确保所选的滤波电阻在建议的规格范围内、因为感测线路上的较高电阻会降低精度。

    -确保设计中使用的接地平面和器件接地符合数据表中的建议(短接地线迹、GND 平面中没有其他线迹、去耦电容器尽可能靠近相关引脚、隔离插孔等)。

    如果您在认真遵循这些建议后遇到任何问题、请告知我们、以便我们进一步帮助您。

    此致、
    Vince