This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A52:偏置电压

Guru**** 1693060 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A52, TIDA-01232, TPS7A94, TPS7A57, OPA333
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1186127/tps7a52-bias-voltage

器件型号:TPS7A52
主题中讨论的其他器件: TIDA-01232TPS7A57TPS7A94OPA333

我正在使用 TPS7A52设计5V–1.8A 电源轨。 输出噪声需要尽可能低、瞬态响应也需要尽可能快。

输入电压为6.10V、因此为了使 IC 的功耗保持在1W 左右、我将使用压降为500mV @ 2A 的整流器。

该 IC 配备偏置电压输入。 对于偏置电压输入、我可以使用6.1V 输入电压。

两个问题:在偏置输入端使用6.1V 电压是否合理?其次、什么类型的电容器是偏置电源、钽电容器或陶瓷电容器或这两者的组合?

我很期待你的建议。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Wiebren、

    仅建议将 TPS7A52上的偏置引脚用于 VIN < 1.4V 的低输入低输出(LILO)应用。 当 VIN <= 2.2V 时、它有助于 LDO 的性能、但在您的应用中、VIN = 5.6V。

    在您的应用中、保持偏置引脚悬空或连接到 GND 是有道理的。

    此致、

    安德烈斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Andres、

    感谢你的答复。

    我想通过并联使用两个 TPS7A52来查看替代设计。 根据规格表、可以按照"TI Designs:TIDA-01232 "中的说明来完成此操作

    我的担心是、即使在"反馈电阻器网络"中使用0.1%容差电阻器来设置两个稳压器的输出电压、TPS7A52也无法选择这种方法。  

    你怎么想?

    此致、Wiebren

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Wiebren、

    我们很快将向网络发布一个用于并联 LDO 的新设计、该设计将更深入地介绍此主题。 同时、如果有人担心 TPS7A52不是一个选项、我可以考虑两个具有更低噪声的替代方案。

    一种是 TPS7A57 、它具有2.1uVRMS 噪声和出色的负载瞬态响应。

    另一种选择是 具有0.46uVRMS 噪声的 TPS7A94。

      TPS7A57 TPS7A94
    输出电流(最大值)(A) 5. 1
    输入电压(最大值)(V) 6. 5.7.
    输入电压(最小值)(V) 0.7. 1.7.
    输出电压(最大值)(V) 5.2. 5.5.
    输出电压(最小值)(V) 0.5. --
    PSRR @ 100
    KHz (dB)
    60 78
    噪声(uVrms) 2.1 0.46.
    精度(%) 1 1
    压降电压
    (VDO)(典型值)(mV)
    75 150
    Iq (典型值)
    (mA)
    5. 15.
    热阻
    θJA (°C/W)
    40.3. 46.
    工作温度
    范围(C)
    -40至125 -40至125
    封装尺寸:mm2 9 mm2:3 x 3 (WQFN|16) 9 mm2:3 x 3 (WSON|10)
    封装 WQFN|16 WSON|10

    此致、

    安德烈斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Andres、

    感谢你的答复。

    我对该设计的一般关注是热量。 当我使用一个 TPS7A52和一个 Vf 为500mV 的整流器时、两个器件将消耗1W @ 2A 的功率。 通过并行运行两个单元、所有组件将消耗500mW 功率、在我看来、这是一个更好的选择。 也许您有不同的观点、1W 不应成为问题。 PCB 为2oz 双面40x120mm。

    我对"TI Designs:TIDA-01232"的担心是、0.1%电阻器将在两个 LDO 之间提供最坏情况下的15mV 输出电压差。 在我看来、这不会由镇流电阻器补偿。 也许我错了、请提供建议。

    我现在看一下使用 OPA333的替代选项"6A 电流共享双路 LDO"。 我的第一个问题是 OPA 333的最大输入电压为5.5V 最大值 我不清楚可以使用一个 TPS7A52的5V 输出为运算放大器供电。

    此致、Wiebren   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Wiebren、

    如果热量是主要问题、TPS7A57的热阻比 TPS7A52低。 在1W 的功耗下、您可以预期温度会升高40ºC μ V。 因此、只要环境温度低于85ºC μ V、器件就不会出现任何问题。 同时、在 PD = 1W 时、TPS7A52将仅处理高达56ºC μ A 的环境温度。 如果您想了解如何增强 PCB 以获得更好的热性能、我建议阅读以下文章 :https://www.ti.com/lit/an/slvae85/slvae85.pdf?ts=1673981920872

    让我对有关 TIDA-01232的镇流电阻器补偿有第二个看法。

    关于您的"6A 电流共享双路 LDO"问题、您的问题是使用 TPS7A52为运算放大器供电吗?

    如果是这样、您可能会遇到问题、因为您需要为该设计提供5.5V 电压、并且 TPS7A52的最大输出电压为5.2V。

    我会再次建议您尝试使用 TPS7A57、因为它似乎比使用2至3 TPS7A52的解决方案尺寸更小。

    此致、

    安德烈斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andreas、

    感谢您的更新。 我已经检查了您推荐的 TPS7A57、这是一个具有更好规格的单元。 我的问题是、当两个 LDO 的耗散功率为1W 时、2个 TPS7A52的运行温度将比需要 耗散2W 的单个 TPS7A57低。

    我已在运算放大器部分发布了一篇新文章、以帮助您获得 OPA333的更高电压替代产品。 已找到运算放大器、现在我们将讨论并进一步改进电路。

    Thnx、Wiebren

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Wiebren、

     我想与大家分享有关并行 LDO 的新文章:

    可扩展、高电流、低噪声并行 LDO 参考设计

    使用镇流电阻器的并联 LDO 的综合分析和通用等式

    使用镇流电阻器的并联 LDO 架构设计

    并行-LDO-CALC

    此致、

    安德烈斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Andres、

    感谢您提供的信息和链接、非常感谢。  

    此致、Wiebren