This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28730EVM-552:UCC28730EVM-552:所需的大容量电容远高于命令要求

Guru**** 1135610 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28730, UCC24610, CSD18534Q5A, UCC24612
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/878270/ucc28730evm-552-ucc28730evm-552-required-bulk-capacitance-much-higher-than-recommandation

器件型号:UCC28730EVM-552
主题中讨论的其他器件:UCC28730UCC24610CSD18534Q5AUCC24612

您好!

我们已修改 EVM 以创建12V/4W 交流/直流电源。 (请参阅 excel 文件)

对于 Vs 测量、我们具有:127K (R2)/59K (R3)

对于 VCS 测量、RCS = 3.3欧姆(R9/R11/R12)、RLC = 4.7K

变压器是 Wurth 的750841034 (1.1mH 6:1:1)

它在2x10µF μ F 大容量电容条件下工作正常(请参阅下面的 VS 和 VCS、在50Ohm 负载下):

VCS

但电流测量值已经高于建议值(但功耗低于1.5V 限制)。

为什么大容量电容越低、电流值就越高? 数据表中没有关于这一点的内容。 该电子表格提供了所需的2µF μ F 大容量电容、数据表提供了每瓦2µF μ F 的建议、 但是、您无法获得低于1.5V 阈值的电流、除非您具有大于20µF μ V 的批量电容(例如、无论 RCS 电阻是多少、对于这些参数、在空载或负载条件下 VCS=3V、因此有3个 PICS、并且器件复位)。 Vbulk 几乎没有下降(1V/380V)

 

非常感谢您的建议!e2e.ti.com/.../SLUC579_5F00_UCC28730-Design-Calculator-12V.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Romain、

     

    感谢您关注 UCC28730 PSR 反激式控制器及其 EVM。

     

    我不确定为什么您会看到更高的峰值电流和更低的大容量电容。   对于给定的输入和输出条件集、电流峰值由 UCC28730的控制律所要求的 Vcst 电平确定。   这些 I/O 条件是在 VS 和 CS 输入端测量的、如您所知。

     

    但是、您显示的波形不是 VS 和 CS。 标记为“Vs”的波形实际上是 VAUX 绕组波形。 这是一个很好的做法、因为直接探测 VS 引脚会增加电容、这会使 VS 信号恶化并干扰适当的调节和时序。

     

    标记为 VCS 的波形在感应电阻器 R9/11/12处测量。 控制器对其在 CS 输入端看到的信号执行操作。 该信号由 R7 (RLC、现在为4.7K)和 C5 (27pF)进行滤波。 该滤波器将抑制 RCS 波形的尖峰形状、但也会向信号添加127ns 的延迟时间。

     

    在50 Ω 负载电平下、运行在 FM 高频带且 Vsct (max)= 0.74V。 当看到 VCS 超过0.74V 时、控制器将关闭栅极驱动、但该信号会延迟127ns、因此 VREF 继续上升到高于0.74V 电平。 当栅极输出电压下降并将电流从 MOSFET 栅极拉出时、电压基准斜率中的向下陷波表示。 到那时、实际的 Vrs 已达到0.8V。

    我认为、该陷波之后的尖峰窄峰值是关断时通过漏极 dv/dt 耦合到探针的电容效应。   我不认为它是真正的电流,而是噪声。 使用“尖头和桶形”探测技术,以最大限度地降低此噪声。

     

    话虽如此、可能还有其他问题会影响修改后的 EVM 的启动。

    我假设输出 SR-FET 和控制器 UCC24610仍处于连接状态、因为您没有提到断开它们的连接。  这些器件用于具有~12:1匝数比的变压器的5V 输出。 您已更改为12V 输出时的6:1比率。 380V 大容量反映为63V +12V = 75V 最大反向电压。    相对于 GND、UCC24610 VD 引脚的额定电压仅为55Vmax。 SR MOSFET CSD18534Q5A 的额定电压仅为60V。 一旦您将输入电压升高到足够高、我怀疑这些器件中的一个或两个器件会损坏或损坏。

     

    当 SR-FET 成为短路时、初级电流峰值始终超过 Vocp 阈值(1.5V)、并且由于关断延迟而更高。

     

    请检查您的设计、以查看您是否需要用额定值更高的器件替换 SR-FET、并使用 UCC24612控制器代替 UCC24610 (遗憾的是、它们的封装不同)。

     

    此致、
    Ulrich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我忘了说、次级侧的所有东西都被移除了。 花了我一段时间(实际上是整整一周...) 请注意、电容器的额定电压为6.3V、因此我现在只具有带接地栅极的 SR-FET 和100µF 63V 电容器。 我也可以尝试更换 SR-FET。

    如果我将2x10µF μ F 输入电容器放回原位、则电路板仍在工作。 我将捕获2x2.2µF μ A、2x4.7µF μ A 和2x10µF μ A 的电流峰值(新峰值用于检查其是否正常工作)

    您猜是开关速度太慢、我会再次移除 C5 (我已经移除了 C5、对我帮助不大)可能会尝试填充 D5以更快地关闭? 可能是更快的开关?

    感谢您的建议、我将随时向您通报情况。

    此致

    Romain

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Romain、

    2月6日以来、我没有看到后续帖子、因此 我将 关闭此主题。 如果您需要有关此问题的更多帮助、您可以重新打开它、或启动新的主题帖。

    此致、
    Ulrich