This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65130:数据表和 EVM 之间的差异

Guru**** 654100 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65130
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/879168/tps65130-difference-between-data-sheet-and-evm

器件型号:TPS65130

我尝试按照数据表并基于 TPS65130创建电路。

我希望5.0V 电源提供+12V 和-12V 两个电源轨。

我的原理图(与数据表匹配-也包含在底部的照片中)为:

从 EVM:

EVM 原理图:

1) ENP/PSP/ENN/PSN 全部直接连接到 EVM 中的 Vin 信号(而不是 VIN 引脚)。  在数据表中、它们位于100欧姆电阻器之后并连接到 VIN 引脚。  哪一项是正确的?

2) 2) EVM 中的负反馈具有额外的10K 电阻器(R5)、该电阻器未在参考设计中显示(没有与 C10串联的电阻器、与 R3并联)。

我目前在+12V 电源轨上获得小于1.0V 的电压、在-12V 电源轨上获得小于0.4V 的电压。   

我的布局与 EVM 的布局非常接近、减去了上面在1)和2)中提到的原理图差异。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Peter:

    感谢您的提问。 让我联系该部件的专家。 您可以在2/14/20之前得到响应。

    最棒的

    授予

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Peter、

    任何一种连接 ENP/PSP/ENN/PSN 的方式都可以正常工作。

    在某些 PCB 设计中、我们看到反馈引脚(FBN/FBP)中耦合了过多的噪声、这就是添加一个与前馈电容器 C6和 C9串联的电阻器的原因。 您可以通过提升 PCB 上电容器的一侧来添加这些电阻器、以查看这是否会改善行为。

    电路板组装问题也可能导致输出电压像这样关闭。 是否只有一个电路板、或者您是否只有很少的电路板出现此问题?

    此致、

    辽卡特