This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5046:全桥转换为相移全桥

Guru**** 2507815 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5045, LM5046

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1325306/lm5046-full-bridge-converted-to-phase-shifted-full-bridge

器件型号:LM5046
主题中讨论的其他器件:LM5045

我们目前在全桥直流/直流转换器中使用 LM5045;即 XFMR 秒。 输出是单绕组、它也是全桥拓扑、使用4个同步整流器、由两个 UCC21225控制、分别用于 SR 桥的一半。 我们如何使用 LM5046在同一拓扑中获得 ZVS 优势? 即、它能否与单个 XFMR 输出绕组配合工作?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您的查询正在审查中。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    LM5045和 LM5046看起来是非常相似的器件、具有针对相移全桥的 SR 控制功能。  我想您可以以类似的方式使用它们。   您能告诉我为什么要切换到 LM5046吗?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    可能避免或至少减少由 XFMR 泄漏和 CCT 寄生效应导致的电压瞬变/振铃。

    我的问题仍没有答案–如何让该芯片在单个 XFMR 中运行。 电压?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    编写您查询的方式听起来就像您在使用 LM5045的同时希望将其切换到 LM5045一样。

    "我们目前在全桥直流/直流转换器中使用 LM5045;XFMR 秒。 输出是单绕组、它也是全桥拓扑、使用4个同步整流器、由两个 UCC21225控制、分别用于 SR 桥的一半。 我们如何使用 LM5046在同一拓扑中获得 ZVS 优势? 即、它能否与单个 XFMR 输出绕组一起工作?"

    如果您希望在次级侧使用单个绕组、您可以使用全桥整流器和输出滤波级。  这只需要一个电感器和一个输出电容器组。

    如果您想 使用次级整流器、可以使用半桥驱动器、并通过 L5045/6的输出对其进行控制。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢。 在同一设计中出现了另一个问题。 我们有两个相同的电源轨。 由他们自己的 LM5045 (48V @ 12A)控制、未来我们希望能够将它们并联、以获得双倍的输出电流/功率。 是否有并行/共享两个 LM5045转换器的简单方法? 我希望在输出电感之后将它们合并/并联、即在负载条件下、因为这意味着转换器可以在转换器板上保持独立、因此 我们可以保留一个通用 PCB 并提供两种解决方案:12A 和24A。 不幸的是、两个 LM5045不会那么近、因此我会担心如何将斜坡和 CS 信号合并/求和以促进电流共享和稳定性-我 怀疑噪声会干扰这种方法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我正在审查您的查询、并会很快回复您。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    因为这两个控制器都是峰值电流模式控制器。  如果您对两个输出形成一条反馈路径、它们应共享电流、因为峰值电流将控制在相同的水平。  我建议同步两个控制器、以便更轻松地进行 EMI 滤波。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想您希望通过单个 FB 信号驱动两个 LM5045 COMP 引脚(反馈输入)、该 FB 信号是组合/共享输出的总和/平均值。 因为我为 EA 使用光耦合器。 LM5045在两者组合/共享的情况下、一个光耦合器将被 取消填充 、另一个将对两个输出求和/平均值并驱动两个短接在一起的 LM5045 COMP 引脚。  

    是这样吗?

    我不知道两个 LM5045 (以及各个电流检测信号)内的偏移/容差误差会小到不会导致两个共同作用的之间出现不稳定或不公平、您说吗?