This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UC2844:似乎是安全认证中的一个大问题。

Guru**** 1123190 points
Other Parts Discussed in Thread: UC2844, SN74LV125A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1326012/uc2844-seems-a-big-issue-in-safety-certification

器件型号:UC2844
主题中讨论的其他器件: SN74LV125A

关于中国的安全认证流程:

大家好、TI 专家、我在德国完成了安全认证流程、去年我在中国经历了类似的安全认证、这让我疯狂不已。

首先,中国莱茵兰认证机构的人员看到了一个危险或可能性, UC2844 的占空比可能超过50%。  

然后是关于这家酒店 SN74LV125A  出现了另一种可能的危险、即在电源电压发生故障的情况下、输入信号也可能被转发至输出端。 在这里、我们还必须输入一个较大的 R IN 输出序列、因此即使将输入转发到输出、驱动强度也是如此之低、以至于它无法进一步驱动光耦合器。 --我个人觉得它很糟糕,因为大 R 使驱动强度在正常情况下也比以前更低。

在中国莱茵 T Ü V 的整个故事中,我发现理论和现实存在很大的差距。 该电路良好且运行了5年以上、只需要为一个人的眼睛带来危险而重新设计?  

我在这里向任何人寻求帮助,我会感谢您的支持:

1、我知道、TI 有一个安全组件类别、其中提供了有关安全的完整文档。 如果不属于安全类别的其他组件(如"缓存")是什么情况呢? 如上所述、该人员不信任数据表中所说的内容、因此他坚持认为占空比可能超过50%、因为 TI 没有其他文档可以确认"从不超过50%"。

2、任何人都有与其他代理商如 TUEV 或 DEKRA 在中国的良好经验?

3、在中国有没有举办过关于工业应用中安全功能的有价值的专题讨论会呢?

提前感谢!

此致、