This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5170-Q1:LM5170在到达 OCP 后会执行什么行为?

Guru**** 1127450 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5170
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1309400/lm5170-q1-what-behavior-will-lm5170-do-after-reach-ocp

器件型号:LM5170-Q1
主题中讨论的其他器件:LM5170

专家、您好!

我的客户想知道 LM5170达到 OCP 阈值后的行为。 我没有找到输出 UVP、因此输出电压应在逐周期电流限制后下降、对吧? 非常感谢!

此致、

安连

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ann!

    完全正确。  将触发逐周期峰值电流限制。

    此致、

    冯基

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Feng:

    我的意思是、当触发逐周期限制时、我们会在 LM5170上看到什么行为? 我想我们会看到输出电压下降、而且由于我们没有 UVP、它不会关闭、对吧? 谢谢!

    此致、

    安连

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ann!

    你是对的。

    此致、

    冯基

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Feng:  

    根据您的意见,我们设计的 IPK = 34K*1.1U/0.04 = 9.35A,这意味着此部件的电流限制为9.35A,对吗?

    此外、基于以下设计、除了 IPK、这个块是否有任何其他 OCP? 谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、William、

    您的计算结果是正确的。

    请使用 LM5170设计计算器。 请注意、Rramp 也可能会影响峰值电流限制。 您必须遵循设计计算器中计算出的 Rramp。

    原理图中可能存在其他电流限制

    U49和 U52执行 电流限制功能

    ISETA 的最大电压也可能会限制电流。

    此致、

    冯志

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Feng:  

    感谢您的答复。

    关于此电路、实际上、我们之前进行了功率测量,

    OCP 的实际测量结果约为每通道6.08A、但要使用您的设计计算器、

    实际值始终会存在差距、如果可能、您能帮助我们检查理想的限制电流、

    我还将此电路作为您的参考、感谢您的巨大努力!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、William、

    我将删除您的原理图、因为它是外部论坛。 我会给 Feng 发送一封有关您的电路的电子邮件。 谢谢!

    此致、

    安连

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Feng:

    我已经给大家发送了客户电路、请将其作为参考。 谢谢!

    此致、

    安连

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ann!

    我们通过电子邮件继续。

    此致、

    冯志

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Feng、Ann:

    您对此问题还有其他意见吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、William、

    根据 Ann 的要求、电子邮件正在支持此主题。

    此致、

    冯志

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Feng:

    如前所述、请回复此主题的结果。 我只把这些机密文件发给你们。 非常感谢!

    此致、

    安连

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、William、

    、OCP 的实际测量值约为每通道6.08A、但要使用您的设计计算器、即可[/报价]

    我通过您的 波形发现、6.08A 是平均输出电流。

    电感器峰值电流将高于6.08A。

    此外、请附上您的设计计算器。

    此致、

    冯志

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Feng:  

    实际上、我们没有这种设计计算器、

    该设计由以色列 TI FAE 提供、他们告诉我们 OCP 可能在12A (6A/通道)之间、

    很遗憾、我们无法再次联系该 FAE、

    目前、我们只想知道如何计算该值、从而满足我们的理想值"12A (6A/ch)"、

    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、William、

    请填写  LM5170设计计算器

    从该波形可以看出、两相的 OCP 约为13A。 这非常接近于12A。

    那么、您的问题是什么?

    此致、

    冯志