[参考译文] TPS63900：降压模式下的高纹波电压

尊敬的 Damon：

Tao 本周不在办公室。 我将帮助回答您的问题。

您是否会提供 Vout (ac)、SW1、SW2、电感器电流的波形？ 输出电容器(或数据表)的器件型号和数量是多少？ 您能向我展示一下原理图吗？

此致、

穆林

尊敬的 Mulin：  

以下是我使用评估板和设计进行的测试、  

第15页、16页是我们的设计、第17页是我们在升压模式下面临的高噪声。

感谢您的 guidancee2e.ti.com/.../TPS63900-Tests.pdf

尊敬的 Damon：

请查看使用 EVM 板时的 Vout 纹波测试结果。 测试条件：输入电压=3.6V、输出电压=3.3V、输出电流100mA。 输出电容：22uF*1 (GRM188R60J226MEA0)+10uF*1 (CGA5L1X7R1H106KT0Y0N)。 3.3V 直流偏置时的有效电容为18.58uF。

结果显示、输出电压纹波为16.39mV。

我的目标是将纹波电压降低到<20mV，这是可行的吗？

因此是可能的。 影响 Vout 纹波的最重要因素是陶瓷电容器的有效电容。 添加更多  具有更高额定电压的陶瓷电容器可能会有所帮助。 您可以 向我提供陶瓷电容器的器件型号、并检查 有效电容是否太小。  钽电容器对纹波帮助很小、因此改变它是无用的。

此外、我认为您测试的输出电压纹波不是实际纹波。 它似乎耦合了很多噪声。  使用微型 GND 环路测量 VOUT 纹波、如下所示。

此致、

穆林

尊敬的 Mulin：  

感谢您的快速回答。 我将与您分享电容器基准、但我使用的是低 ESR。 3.3VDC 时的测量值为23uF。

顺便说一下，您是否曾使用连接到评估板的无线电模块进行过测试？ 我认为连接 固定值的负载并不是真正具有代表性、因为当无线电模块切换到睡眠模式并唤醒时、噪声会发生变化。

您是否也有 Vout 上连接 π 型滤波器(或其他类型的无源滤波器)的经验？

此致、  

达蒙

尊敬的 Damon：

我想您是指该器件的瞬态性能。 并且、使用23uF EFF Cout 时、瞬态期间的目标纹波为20mV、对吗？

如您所知、瞬态期间的实际纹波取决于 Iout 从睡眠模式唤醒的压摆率以及 在这两种状态下的振幅。 您能向我们分享这些信息吗？

恐怕 π 型滤波器不起作用、我认为您的情况需要更多的输出电容器。

此致

陶氏

尊敬的 Tao：  

新年快乐 ！

瞬态期间的目标波纹在23uF EFF Cout 时为20mV，对吗？

目前、正如我的测试结果所述、我离20mV 还有很远的距离(请参阅6天前此帖子上分享的测试结果)。

[您能分享这些信息吗?]

 在休眠功耗模式下： 9uA @ 3.3VDC、在唤醒后的数据处理 期间：6 -15mA、在射频传输80期间-95mA @3.3VDC 我会试着给您发送一些曲线

我将使用静态负载进行一些测试、就像您所做的那样、但它不能代表真实情况。 您的数据表显示降压-升压专为 NB-IOT/Lora 或等效无线电模块设计、您是否对无线电模块的纹波电压进行了一些测试？

恐怕 π 型滤波器无法提供帮助

我想知道为什么它不起作用、请分享您的想法。 我将通过添加更多输出电容器进行更多测试。

非常感谢您的支持、  

达蒙  

尊敬的 Damon：

新年快乐！！

恐怕我们没有基于无线电模块进行这样的测试。 DS 表示、该器件专为 NB-IOT 或类似应用而设计、仅因为当负载接近0时具有超低的静态电流。

根据我的理解、我认为如果我们想要更好的瞬态性能、我们需要更高的环路交叉频率、但不幸的是、额外的 LC 滤波器毫无用处、它会降低您的交叉频率。 下面是一些基于1uH+1uF 滤波器的计算结果。  您可以看到、在100kHz 之前没有额外的零点或极点、对于升压和降压转换器、fcross 大多低于由 RHPZ 引起的100kHz、因此不起作用。

从另一侧来看、LC 滤波器的电感器需要一段时间从0通电至 应用中的最终电流、这意味着这会在瞬态期间使最终纹波更糟糕。

总之,这些分析只是分析,我没有做任何基准来确认。  - 我认为他们应该是正确的。 哈哈

此致

陶氏