This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS25981:浪涌、浪涌和压摆率计算

Guru**** 2507565 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1279052/tps25981-pinrush-iinrush-and-slew-rate-calculations

器件型号:TPS25981

大家好!! 我即将 在我的一个新设计中使用 TPS259813ARPWR、对数据表的某些数据我有点困惑。 它关乎启动计算以及如何在我的应用中检查启动是否安全。

我在数据表中看到的是:

压摆率通过以下公式计算:

   并可通过电容器进行调节:  

获得浪涌电流后、必须按如下公式计算浪涌电流

一旦我有了 Pinrush、我就转到"Time to TSD"图表、检查我的 TON 是否低于计算出的 Pinrush 线。

这些是我遵循的步骤,但然后,我意识到,我想与你检查,看看我是否正确。  

让我们来看一下相关情况。 我的应用的 Cout 为1uF、Vin 为6V、但在器件的输出端、我有一个3欧姆的电阻负载、因此标称消耗为2A。

在本例中、考虑到最大 压摆率约为11V/ms (使 dVdT 引脚悬空-数据表第7页)

提供的浪涌电流约为11mA。 我想这只是为输出电容器充电的浪涌电流、对吧? 所以 我会有这样的忧郁:

一方面、我可以使用 iCAP、也就是使用 SR 和 Cout 在数据表中计算得出的浪涌电流、其中考虑到当电子保险丝开启时线路消耗为0A。 标称值为2A、随电压输出增大。 在这种情况下,我认为我的 Pinrush 应该是0.5*iCAP * Vin + 0.5*Vin* Iout,即33mW + 6W,因此大约为6W。 现在、通过该6W、我转到到 TSD 时间图、评估到热关断的时间、并检查该时间是否大于、在本例中、约为0、5ms (输出从0V 变为6V 所需的时间、压摆率大约为11V/ms)。

我的假设是否正确? 如果电子保险丝导通时没有负载、数据表中的微积分是正确的、但如果负载始终连接到电子保险丝、此微积分应该与我之前介绍的一样?

因此、对于6W 电机、热关断时间应约为10s、从而可将压摆率调整到较低值、同时记住通电时间不会达到10s (很明显、我不会达到那个时间、 但这只是为了澄清未来用例)

非常感谢!!