This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LDO

Guru**** 1693050 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A53-Q1, TPS7A53A-Q1, TPS7A57, TPS7A85A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1273714/ldo

主题中讨论的其他器件:TPS7A57TPS7A85A、TPS7A53A-Q1、TPS7A53-Q1

您好!

我们正在寻找 VIN = 4.5至10V 范围、VOUT = 3.3V、IOUT = 3.5A 或4.5A 的 LDO、 它具有软启动特性、即它应该具有软启动引脚  

此致、

Puspam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Puspam:  

    感谢您提出这个问题。 我在这里附上了一个具有软启动引脚的器件图片。 我们没有一个输入电压为10V 的系统。我向您发送了一个范围、因为它们的成本不同。在屏幕截图中、 我还包含了定价、这样您就可以为您的应用选择最佳器件。 如果您有任何进一步的问题、敬请告知。  

    谢谢!

    乔什·纳查西  

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Puspam:

    正如 Josh 提到的、我们没有高电流中输入电压器件;但是、我推荐 TPS7A57。 这是一款具有软启动引脚的5A LDO、也是我们的明星器件之一!

    此致!

    T·尤尼泽

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Tobia 和 Josh、您能推荐3.3V 固定器件吗? 由于电阻器的可靠性、可调不能作为选项。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Puspam:

    由于需要3.3V 固定输出电压、我会推荐 TPS7A85A。 它具有 ANY-OUT 运行特性、无需外部反馈电阻即可调节输出电压。 为了获得3.3V 输出、客户需要将引脚6 (100mV)、引脚10 (800mV)和引脚11 (1.6V)连接到 GND、因为输出电压是由内部 Vref (0.8V)加上有源引脚电压的累积总和来设定的 (Vout、nom = 0.8V + 0.1+0.8+1.6 = 3.3V)。

    此致!

    T·尤尼泽

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Euzine、

    感谢您的答复。 我们已评估了 TPS7A85A 和 TPS7A53A-Q1器件、  

    在我的设计中、稳态电流为1.77A、因此 VIN = 5V、VOUT = 3.3V/1.7A 时的功率耗散计算  

    功率耗散(Pd)=(VOUT)* 1.7A = 3.0W

    环境温度(Ta)= 35°C

    因此 TJ (结温)= Pd * RθJA + Ta

    目前 、我根据数据表使用 RθJA、数据表是 43.4 °C/W、   

    因此计算得出的 TJ = 3 * 43.4 + 35 = 器件  TPS7A85A 的165.2 °C

      计算得出的 TJ = 3 * 42.5 + 35 = 器件 TPS7A53A-Q1的162.5 °C

    因此、TJ 远高于最大结温 额定值和绝对最大额定值 150 °C

    问题1 :您能否建议在 PCBA 中保留铜面积,以便在不使用散热器的情况下处理计算得出的 TJ。

    问题2: 参考 问题1 " 你知道吗?  RθJA 与铜面积  减少热问题所需的计算。 示例、 如下所示

    问题3:在 TPS7A53A-Q1的数据表中、为什么 TJ (结温)的"最大值(第6.1节)"和"建议工作范围(第6.3节)"提到了相同的内容、即 -40 °C 更改为150 °C 。 您能 解释一下吗?

    此致、

    Puspam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Puspam:

    TPS7A53A-Q1是1.0V 固定输出、因此无法支持所需的3.3V 输出。 不过、我们确实有 TPS7A53-Q1、它是可调节的、可以正常工作。 根据 JEDEC 标准、DS 上指定的 Roja 是 RTK 封装的39.9°C/W。 如果对 PCB 设计进行优化、热性能可提高32-55%。有关此应用手册 的更多信息:电路板布局对 LDO 热性能影响的经验分析(TI.com)。  

    考虑到39.9°C/W 的 DS Roja 和 Pd =3W (略高于计算得出的 Pd)、计算得出的 Tj = 35 +(3 * 39.9)= 154.7°C

    问题1 :您可以建议在 PCBA 中保留铜面积,以便在不使用散热器的情况下处理计算出的 TJ。[/报价]

    上述应用手册中的表1提供了有关热饱和设计布局和铜覆盖范围的说明。

    问题2: 参考 问题1 " 你知道吗?  RθJA 与铜面积  减少热问题所需的计算。 示例, 给出如下

    我们没有专门针对 TPS7A85A 或 TPS7A53-Q1的图形、但我们有该 WSON 封装图形。 回到上面分享的经验分析应用手册、详细了解了热阻如何随铜面积和厚度的变化而变化。

    问题3:在 TPS7A53A-Q1的数据表中、为什么 TJ (结温)的"最大值(第6.1节)"和"建议工作范围(第6.3节)"中提到了相同的问题、即 -40 °C to 150 °C 。 您能 说明吗?

    如上所述、TPS7A53A-Q1无法支持3.3V 输出、因为它只有一个1V 的固定电压选项。 无论哪种方式、绝对最大额定值表中的状态均为-55°C 至150°C、而建议使用-40°C 至150°C、TPS7A53-Q1也是这种情况。

    此致!

    T·尤尼泽

    [/quote]