This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS54560:TPS54560不'不消耗电流

Guru**** 1997545 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54560
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1273593/tps54560-tps54560-doesn-t-draw-current

器件型号:TPS54560

尊敬的先生和 Madams:

我使用 TPS54560设计了一个 PCB、但我的输入电源无法提供任何电流。

我已经检查了 TPS54560的启用控制、电压是稳定的、但该模块完全不会运行。

尽管原理图相对简单、但您认为它为什么不起作用?

我的 PCB 布局和原理图如下所示。  

此致、

RA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、RA:

    您能否在原理图中显示元件的值?

    此外、您能否提供引脚2、3和8的波形?

    最后、您能否确认在多个器件上看到此行为?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    首先感谢您回答 Marshall。

    分量值:   

    引脚8:                  

    引脚3:                

    引脚2:                

    如果我理解了你的最后一个问题,我以同样的方式排列了2张卡片,结果也是一样的。

    我在 PCB 设计部分查看是否有任何错误、但我认为 Altium 图中没有错误。

    坦率地说、我开始认为 TPS54560模块的方向可能相反、但是引脚1的基准点怎么会出错?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、RA、好像您正在使用数据表示例原理图、这很好、因为已经过实践检验。

    该布局可在上改进。 一些关键型迹线具有到它们的过度布线、这种布线不理想(即:BOOT、RT、FB、COMP)

    建议在一个组装层上进行无源器件和 IC 布局、并尽可能缩短走线长度。

    我建议在 EVM 上评估 IC 并确认行为是否仍然存在。

    www.ti.com/.../TPS54560EVM-515

    我很担心布局、确实建议您最终修改布局。

    坦率地说,我开始认为 TPS54560模块的方向可能是相反的,但引脚1的参考点怎么可能是错误的?

    我不确定。 您从哪个授权供应商采购器件?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我感谢您的回答和支持。

    我订购了评估模块。 我将修改我的设计。

    我的设计完成后、我能否将其发送给您以便您提供反馈?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ramazan。 不用客气。 我很乐意提供帮助。

    听起来不错、如果您的设计已完成审核、请将其发送给我。