• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 1 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 18 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC25640EVM-020：为什么使用分裂谐振电容器

admin
Guru**** 1471450 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC25640EVM-020
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1248261/ucc25640evm-020-why-split-resonant-capacitor-used

器件型号：UCC25640EVM-020

您好！

我想了解 参考设计  UCC25640EVM-020的以下原理图中谐振电容器的值。

C1和 C17均为分裂的谐振电容器、或者只有 C17是谐振电容器。 如果 SPLIT 是谐振电容器组合、 那么将谐振电容器分开的原因是什么？

  • 0
    TI__Guru**** 1471450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    请参阅以下屏幕快照(来自此 参考 )为什么分离谐振电容器比单谐振电容器更有优势：

    此致

    马尼坎塔