This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC12050:关于 EMI 数据

Guru**** 1122710 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC12050, UCC12051-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1332810/ucc12050-about-emi-data

器件型号:UCC12050
主题中讨论的其他器件: UCC12051-Q1

大家好、

您能否透露从150kHz 到30MHz 的 CISP32 B 类的 EMI 标准数据?
此外、QP 在低于2MHz 的较低频率下较高。
您能告诉我们如何对此采取对策吗?

此致、
柳。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    30MHz 意味着您需要 CE 测试。 请参见随附的。 此外、由于2MHz 低于基本开关频率(8MHz)、您要测量的噪声可能来自系统内的另一个来源、也可能来自 EMI 测试设置本身。 电缆类型和长度在 CSIPR CE 测试中起着重要作用。 使用短屏蔽电缆(如果可能)。 考虑使用 UCC12050EVM-052中所示的内部 PCB 拼接电容器 、除此之外、在 UCC12050的 VINP 和 GNDP 输入侧添加两个铁氧体磁珠的可能性。  

    e2e.ti.com/.../UCC12050-CISPR32-EMI-RE-CE。pdf

    此致、

    史蒂夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    感谢您的回复。
    我想实现具有2层的 PCB、但 EVM 似乎是4层。
    对于双层拼接电容器、您有什么建议吗?

    此致、
    柳。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    PCB 拼接电容器之所以起作用、是因为用于连接电容器的层是内部的。 使用外部层来创建拼接电容器可能会违反您的爬电距离/间隙/隔离要求。 如果只使用两层、则应做好准备、以便有可能使用外部 Y 电容器...就像大多数隔离式直流/直流转换器中的常见做法。

    此致、

    史蒂夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    感谢您的回复。
    您是否有关于 Y 电容器使用效率的任何数据或其他信息?

    此致、
    柳。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于 CISPR 32、我们没有使用外部 Y 电容的示例、因为我们发现它不是通过所必需的、甚至是 B 类限制。 我们确实展示了是否使用 PCB 拼接电容器、该电容器的作用与外部 Y 电容器相同。 从前面我共享的 pdf 文档中、将第11页(无 PCB 拼接电容器)的 CISPR 32结果与第12页(有 PCB 拼接电容器)的结果进行比较。

    对于 CISPR 25、我们建议使用 Y-cap、UCC12051-Q1 CISPR 24 EMI 报告中对此进行了详细说明

    此致、

    史蒂夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steve、您好!

    感谢您的回复。
    请告诉我其他信息。
    连接 Y 电容器后、波形显示出轻微的劣化趋势。
    当铁氧体磁珠与 Y 电容器串联时、波形得到改善。
    连接铁氧体磁珠本身是否有特殊问题?

    关于200kHz 左右的电机噪声、将输出电容器从建议的10uF 更改为22uF、观察到了改进。
    增加输出电容器的电容是否安全?

    此致、
    柳。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,柳

    我相信您在谈论的是 CIPSR 32 EMI 结果。  

    CISPR 32 CE:结果显示了带和 不带铁氧体磁珠的器件之间的比较(第14页和第15页)。 添加铁氧体磁珠改善了@700kHz、8MHz 和16MHz。 这些结果中未添加 Y 形电容。

    CISPR32 RE:结果显示了带有和不带缝线帽的器件(第11页和第12页)的比较。 添加层间缝线帽显示了100MHz 到700MHz 范围的改进。

    Y 电容器 EMI 结果 显示在 CISPR 25报告中、而不是 CISPR 32中(尽管在第9页中提到了使用它的优势)

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Manuel:

    我所说的基于我自己的电路板测量值。
    我在数据表中看到连接到输出端的电容器应小于20μF、因此我决定连接10μF + 4.7μF。
    除此之外、将滤波器连接到输出电路作为 EMI 对策是否存在任何问题?

    此致、
    柳。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,柳

    -在输出端连接旁路电容器会降低低频输出纹波,因此低频调制(~200kHz)振幅会发生变化,从而改变该频率下的 EMI 结果。

    -建议在初级侧连接初级电流谐波,直接连接到 LISN (在这里测量噪声)时,将设计用于应对较高频率(MHz)噪声的任何 EMI 滤波器连接到初级侧。

    谢谢!