This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPSF12C1:CX2容量

Guru**** 1568665 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1341055/tpsf12c1-cx2-capacity

器件型号:TPSF12C1

大家好、

通过 Cinj 在 N 侧注入信号、通过 Cinj 和 CX2在 L 侧注入信号、这是否正确?

如果正确,我认为 CX2将需要一个足够大的容量为 Cinj。

是否有指南说明 CX2的需求量是 Cinj 的多少倍?

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、小林山、

    lin lin said:
    信号通过 Cinj 在 N 端和通过 Cinj 和 CX2在 L 端注入是正确的吗?

    是的、这是正确的。 信号也可以注入 L 侧。

    lin lin said:
    是否有指南说明 CX2比 Cinj 需要多多少倍?

    没有指南。 如 另一主题中所述、具有扼流圈漏电感的 CX2有助于降低 DM 噪声。 CINJ 和扼流圈将形成 L-C 滤波器、用于降低 CM 噪声。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ben-San:

    如果 Cinj 和 CX2具有相同的电容、L 侧的信号不会衰减吗?

    我认为 CX2需要比 Cinj 更大的容量、但我错了吗?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果 Cinj 和 CX2具有相同的电容,L 端的信号是否会衰减?

    在设计 EMI 滤波器时、不建议 CINJ 和 CX2都具有相同的电容。 由于 X 电容器与 Y 电容器相比较大、因此 X 电容器看起来是 L 和 N 之间的"短路"。如果 X 电容器的值较低、是的、从 N 到 L 注入的信号将会衰减。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ben-San:

    因此,有一个 CX2>Cinj 的关系。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、小林山、

    是的、正确。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ben-San、

    例如,最好有一个指南"Cinj 是1/10或更少的 CX2 "。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、小林山、

    规格。