This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL1431-SP:总精度

Guru**** 1867270 points
Other Parts Discussed in Thread: TL1431-SP
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1343783/tl1431-sp-total-accuracy

器件型号:TL1431-SP

如果在设计最坏的情况时、器件的总精度是否刚刚达到数据表第6节中规定的 VI (ref)= 2.46V - 2.55V? 由于我的热环境包围了鉴定热范围、因此没有其他热精度需要考虑、对吗?

此外、该器件的 SMD 条件 VI (ref)= 2.46V - 2.54V。 TI 数据表或 SMD 是否正确?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kyle、

     数据表中的 VI (ref)规格表示器件反馈基准电压的精度。

    这也是在单位增益(VKA=VREF)下的总器件精度。

    如果将 VKA 设置为更高的电压、那么除了 VREF 之外、TL1431-SP 还容易受其他误差的影响、这些误差可能会影响整体精度。 器件数据表的第9.2.4节"总精度"说明了以下误差来源。

    谢谢。

    安迪

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kyle、

    除了 Andy 的注释之外、我还要补充一点、SMD 限值与我们测试的限值相匹配、因此这些限值应该被认为是正确的。 我注意到下一个数据表版本存在差异。  

    谢谢。

    莎拉

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、谢谢。 我们是在单位增益配置中使用它、这回答了我的问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的确认、Kyle。

    我将关闭此主题、因为您的问题已得到解答。