• State Resolved
  • Locked Locked
  • Replies 2 replies
  • Subscribers 0 subscribers
  • Views 150 views
  • Users 0 members are here
Options
Options
Similar topics

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28065：CRM 动态 PFC

admin
Guru**** 1947850 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28065, UCC28061
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1347656/ucc28065-crm-bridgeless-pfc

器件型号：UCC28065
主题中讨论的其他器件： UCC28061

您好

是否可以使用 UCC28065设计无桥 PFC？
还是有任何 IC 可以实现 CRM 无桥 PFC？

谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 1947850 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    您的查询已收到、正在审核中、我会尽快与您联系。

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 1947850 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我在网站上发现了一篇将半无桥式 PFC 与交错式 PFC 进行比较的文章。  它使用 UCC28061来实现半无桥。  UCC38065具有类似的控制方案、应该用于此应用。

    文件：///C/C：/Users/a0799388/Downloads/Choosing %20介于%20半无桥%20或%20交错%20PFC%20907PETOloughlin.pdf 之间

    但我建议您阅读这篇文章。  交错优于半桥的优势可能需要您考虑改用交错设计。

    此致、