• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 11 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 271 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SG3524：死区时间

admin
Guru**** 2508485 points
Other Parts Discussed in Thread: SG3524

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1213822/sg3524-dead-time

零件号：SG3524

您好、团队成员：

我的客户有一个关于 SG3524死区时间的问题。
他们设计了以下原理图。

/resized-image/__size/808x549/__key/communityserver-discussions-components-files/196/7635.sch.png

PWM 控制器输出引脚(11引脚(EMIT1)-14引脚(EMIT2))的死区时间由客户测量、它变为大约1.7us。  数据表下图中的死区时间与测量结果不同。 除 CT 之外的其他参数是否会影响死区时间？  



非常感谢您的建议。

此致、
山崎明久

  • 0
    TI__Guru**** 2508485 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    每个设备是否都是这样的？ 您可以尝试其他器件吗？

    您可以尝试3.3nF 等大 CT 吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2508485 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sean San、

    对不起我的姿势延迟了。
    客户检查了多个器件并获得了相同的结果。   

    此致、
    山崎明久

  • 0
    TI__Guru**** 2508485 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Akihisa-San、

    根据原理图、使用了1nF、因此根据图、最小死区时间为0.5us。 如果电容是1.5uF、我认为 PWM 占空比会被电流信号或控制环路等其他东西斩波。

    此致、
    肖恩

  • 0
    TI__Guru**** 2508485 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sean San、

    我得到了如下的波形。 客户检查了1nF 和10nF 情况下的波形。

    <1nF case ：dead time： 1.7us>  CH1：EMIT1, CH2：EMIT2
    /resized-image/__size/1920x1080/__key/communityserver-discussions-components-files/196/CT_3D00_0.001uF_5F00_EMIT1_2D00_EMIT2_5F00_deadtime1.png

    <10nF case：Dead time 20us>  CH1：EMIF1、  CH2：EMIT2
    /resized-image/__size/1920x1080/__key/communityserver-discussions-components-files/196/CT_3D00_0.01uF_5F00_EMIT1_2D00_EMIT2_5F00_deadtime2.png

    我让客户展示 SG3524的原理图、 等我来拿。
    如果您在检查波形后可以提供建议、您会告诉我吗？

    感谢您的帮助。

    此致、
    山崎明久

  • 0
    TI__Guru**** 2508485 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Akihisa、

    可能脉冲被电流环路输出斩波。 两个输入引脚与接地端连接在一起。 我不确定输出电压是多少、可能它会削减 PWM 以产生更高的死区时间。

    此致、
    肖恩

  • 0
    TI__Guru**** 2508485 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sean San、

    我收到了客户的评论。

    1.原理图
    /resized-image/__size/808x549/__key/communityserver-discussions-components-files/196/8304._21714C98_.jpg

    2. IN+、IN-条件
    CT=10nF 时、VIN-：3.09V、VIN+：2.81V (未连接至 GND)
    (参考：REFOUT=4.94V、VCT=0至3.5V 时的锯波)


    3客户检查了将输出设置为推挽配置的效果
    输出引脚"EMIT1 (11引脚)"和"EMIT2 (14引脚)"被提升时测量的死区时间
    结果与连接输出时相同。

    4.由于 VIN-和 VIN+之间的电压差从2 (IN+、IN-条件)的结果来看并不是很大、 通过增加电压差来确认 IN-/IN+引脚的影响、然后在原理图中移除 R3后测量死区时间。
    该值接近规格值。
    (参考：VIN-=4.15V、VIN+=0V)
    ，

    在上述情况下、他们有一些问题。

    1) 1) 死区时间如何超过客户原理图中的规格？
    2) 2) 未使用误差放大器功能时、应如何处理"IN+"和"IN-"端子？
    另外、在其原理图中、COMP 引脚连接到 IN+、如何使用它是否有任何问题？

    您会建议吗？

    此致、
    山崎明久

  • 0
    TI__Guru**** 2508485 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Akihisa-San、

    感谢提供更多信息。  

    我认为较长的死区时间是由较低的占空比引起的。 您能比较 Vpin9和 Vpin 7吗？ 您可以改变引脚9上的电压、并发现死区时间发生变化。

    连接到 COMP 没问题。

    谢谢。

    肖恩

  • 0
    TI__Guru**** 2508485 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sean San、

    客户误把文件寄给我。 随附的原理图是正确的。
    IN+连接到 Vpin9 (COMP)、IIN-(IN-)未连接到 Vpin9 (COMP)

    /resized-image/__size/802x544/__key/communityserver-discussions-components-files/196/030503.png

    可以  将 IN+连接到 COMP 吗？ 是不是真的?
    如果没有问题、我将要求客户比较 Vpin9和 Vpin 7、并 改变引脚9上的电压。

    此致、
    山崎明久

     



  • 0
    TI__Guru**** 2508485 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Akihisa-San、

    最好将 IN-连接到 COMP (如电压跟随器)、对 IN+施加电压。  您能否尝试此连接、并使用示波器波形比较 VCT 和 COMP？

    谢谢。

    肖恩

  • 0
    TI__Guru**** 2508485 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sean San、

    让我直接通过电子邮件与您联系。 因为 客户的一些信息 增加了。
    我来关闭该主题。

    此致、
     山崎明久

  • 0
    TI__Guru**** 2508485 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、谢谢。