This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61025:不同组装地点的引线框差异

Guru**** 2507255 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1212925/tps61025-difference-in-lead-frame-for-different-assembly-sites

器件型号:TPS61025

团队成员

从 Arrow 购买、并且发现不同组装地点的引线框存在布局差异。

请告知这是否正常、如果会影响其功能、适用性或形状。 谢谢!

受影响的组装地点:MLA 和 CRS

DC2151/2152

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、只是想问  MLA 和 CRS 有何含义? 箭头右侧吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Nina

    感谢您的登记! 是的、两个引线框图片均来自 Arrow。

     MLA 和 CRS 都似乎是装配地点代码(AS0):

    MLA =马来西亚

    CRS = 卡瑟姆 S  

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Calvin、

    我 已经请我们的 PTE 团队就该问题提供帮助、如果有任何反馈、我将立即给您回复。

    此致、

    内森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、 Nathan

    PTE 团队是否有任何更新?

    谢谢

    卡尔文

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Calvin、

    抱歉、尚未收到搜索结果。 他们现在正在向工厂核实引线框的差异。

    此致、

    内森

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Calvin、

    以下是工厂为您提供的答案:

    "这款设备已经在两家不同的工厂运行多年了。

    尽管它们在不同的站点使用不同的 LF、但它们的 ePOD 是相同的、即 DRC0010J。

    只要 ePOD 相同、那么 FIT 和外形就不会有任何不同。

    至于功能、它是使用相同的测试解决方案进行测试的、因此器件功能不应有任何不同。"

    希望这个答案对您有所帮助。 谢谢。

    此致、

    内森