This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ51003:小 RX 线圈调优问题

Guru**** 1700900 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ51003
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1358622/bq51003-small-rx-coil-tuning-issues

主题中讨论的其他器件:BQ51003

大家好!

我们正在开发一种线圈尺寸为~16x28mm 的小型可穿戴产品、以便为外壳壁和紧固件孔留出一定的模块空间。

我们 已根据常见问题解答调整了设计、但仍然存在相关问题、无法可靠地达到7V。 我们的设计可通过外壳外部的线圈直接对着充电板可靠地工作。 我们的原型外壳在线圈和外壳外部之间有1mm 的材料。 当线圈处于正常状态时、启动(RECT 最初达到7V、BQ51003的输出为打开状态)处于命中或缺失状态。 按压充电盒即可启动电源输出、但将充电盒放在充电板上通常不成功。 一旦输出开始、便无需再将其压入焊盘中。

我使用的是 Anker 313充电板。

我们选择 WR221230-36M8-G 作为 RX 线圈、其 Ls = 27.9µH。 在100kHz 条件下、在外壳内、在未上电的 TX Qi 焊盘上测量的电感为 Ls = 28.6µH。
因此、我们计算出 C1=88.6nF 且 C2=917pF。

在我们进行线圈选择之前的初始原型中使用了参考值。 C1= 66nF、C2=900pF、C_comm = 22nF。 我们发现了与线圈的通信存在问题、C_comm = 22nF、因此降低了 C_comm = 4.7nF (我们手头有此项工作)。 这种显著改善的通信、因为 TX 焊盘现在不断尝试为我们的器件供电。

我们已经尝试通过将我们的其中一个22nF 电阻器替换为39nF 来调整 C1、从而更接近上述计算值、现在 C1 =(22 + 22 + 39)= 83nF。 这一变化似乎没有改进操作。 我们可以看到、将器件放置在焊盘上时、RECT 仅达到6.7V。

将器件放置在焊盘上时、RECT 的行为类似于以下引线、会周期性地增加到6.2V 的稳定值。

在极少数情况下、通信会失败(我认为)、TX 焊盘会呈绿色闪烁、COMM 信号如下所示、RECT 上的尖峰一致为2.7V。 这是我们每次在更改 COMM 电容器之前将器件放置在焊盘上时遇到的行为。

将机箱牢固地压入充电器后、RECT 可以成功可靠地达到7V。 这大概是因为线圈距离降低到了足够程度。

我本来希望 C1的调整能够让我们在该线圈的其余部分实现相对可靠的无线充电操作、但事实并非如此。  还有其他建议吗? 我们是否应该放弃此线圈、转而使用其他线圈? 非常感谢任何帮助!

谢谢!

- Neal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Neal

    调优看起来不错。  WR221230-36M8是一个小线圈、但与 TX 线圈对齐可能会造成问题。

    [quote userid="605372" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1358622/bq51003-small-rx-coil-tuning-issues 这样输出开始后,便无需再将外壳按压到键盘中。

    指向具有低增益/对齐的线圈时、来自 TX 的数字 ping 不会将电压增加到高于 UVLO 以开始与 TX 通信。

    您是否使用较大的线圈进行了测试以验证电路?  Wurth 760308103202是一个很好的使用选择。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复!

    是的、我尝试了多个线圈。 即我取得了 760308103206的巨大成功、默认情况下 C1=66nF、C_comm=22nF、开箱即可非常可靠地工作。 它与 TX 之间的外壳塑料配合使用非常好。 我们不再使用此线圈、因为它只是比我们的目标外形可行的略大。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Neal

    我使用 TDK WR221230-36M8线圈、并在实验室中介绍一下配置。

    明天发送更新。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Neal  

    我一直在实验室中查看该线圈。  我可能会推荐的最佳做法是在线圈后面添加额外的屏蔽以增加线圈的面积、这对我的测试确实有所帮助。  此屏蔽材料的制造商之一是 Wurth Electronics P/N 354002。   

    线圈调谐是正确的、但线圈尺寸很小、并且线圈间距需要很小。  屏蔽件很灵活、可以符合产品形状。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供独立的测试和建议。 我会订购一些并尝试一下!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    只要使用屏蔽材料、效果就好! 现在充电开始的时候非常稳定。 感谢您的测试和建议!