工具与软件：
嗨、团队：
用于了解 tstart 值的客户输入值为 array2[ms]： e2e.ti.com/.../TPSI305x_5F00_calculator_5F00_1p24.xlsx
tstart 的定义是从 EN=HIGH 到 VDRV = HIGH 的时间。
但客户也了解 VDDH 和 VDDM 由 VDDP 供电、而不具有 EN = HIGH。 因此、C_DIV 的充电时间应为 tstart。
换句话说、如果 C_DIV 充电足够、则数据表中从 EN=HIGH 到 VDRV= HIGH 的时间必须为 t_LH_VDRV (典型值为185us)。
客户理解是否正确？ 由于客户不接受2ms、因此需要时间更短。
那么、问题是、如果 Cdiv1和 Cdiv2在从 VDDP 供电的 tstart 后良好充电、VDRV 和 EN 的延迟必须为 t_LH_VDRV、这是正确的？
此致、
Hayashi
您好、Hayashi-San、
感谢您在 E2E 上联系我们的团队。 您能否分享有关申请的更多详细信息？ TPSI3052-Q1首次接通电源时、就会充电 CDIVx . 所以 tSTART 测量充电所需的时间 CDIVx UVLO 上升阈值(13V)、然后开启 VDRV .
[报价 userid="404214" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1375667/tpsi3052-vddp-supply-to-vddh-before-en "]问题是：如果 Cdiv1和 Cdiv2在从 VDDP 提供的 tstart 后充电良好、则 VDRV 和 EN 的延迟必须是 t_LH_VDRV、正确吗？TLH_VDRV 假定 VDDH 在稳态下、含义 CDIVx 已充电至 UVLO。 所以 TLH_VDRV 严格测量从得出的延迟 EN 最终目的 VDRV .
[报价用户 id="404214" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1375667/tpsi3052-vddp-supply-to-vddh-before-en "]换句话说、如果 C_DIV 充电足够、则数据表中从 EN=HIGH 到 VDRV= HIGH 的时间必须为 t_LH_VDRV (典型值为185us)。
客户理解是否正确？ 由于客户不接受2ms、因此需要时间更短。
[报价]tSTART 和 TLH_VDRV 具有很大不同。 以及此产品说明书 TLH_VDRV 双线模式。 三线模式更快、这正是我看到计算器工具配置的模式。 我在工具中看到客户选择了 CDIV1 = 100nF 和 CDIV2 = 470nF、这是否正确？ 就可以更快地完成 tSTART 则需要增加 RPXFR .
此致、
Tilden Chen
固态继电器|应用工程师
