This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62442-Q1:电流能力

Guru**** 1933160 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62442-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1380134/tps62442-q1-current-capability

器件型号:TPS62442-Q1

工具与软件:

团队成员、您好!

希望你们做得好。

我的客户希望将 Maxim 3通道降压替换到我们的 TPS62442-Q1、但不确定电流能力。

两个通道的要求分别是3V3->1V (1.8A)和3V3->1V35 (2.2A)

从数据表中可以提供2A+2A 或1A+3A、我想检查一下它是否能够提供1.8A+2.2A、是否可以为我们的器件提供4A 总电流?  我们可以根据应用要求进行区分吗? 或者我们需要严格限制下进行控制呢?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    [quote userid="577323" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1380134/tps62442-q1-current-capability 我想检查它是否能提供1.8A+2.2A

    我的理解是、 TPS62442-Q1的总电流应为4A。 因此、上述用例应该没有问题。

    在任何情况下、我建议在实际实施之前、使用应用条件在 EVM 上对其进行全面测试。

    此致、

    进纸器

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Febin、

    您能帮助测试 EVM 中的实际电流能力并得出结论吗?

    客户正在使用 MAX16930、现场团队正在尝试替换该器件。

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    我明天会查看是否有 EVM、然后再给您回复。

    谢谢!

    进纸器

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    我查看了数据库、我们有验证数据显示每个通道的驱动电流远远高于2A。  

    这样应该没有问题。

    谢谢!

    进纸器