This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28951:通过 UCC28951实现450Vout 5kW 转换器的全桥整流器(具有二极管或 MOSFET)

Guru**** 1826200 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28951, UCC28051, UCC28950
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1376580/ucc28951-full-bridge-rectifier-with-diodes-or-mosftes-with-ucc28951-for-450-vout-5kw-converter

器件型号:UCC28951
Thread 中讨论的其他器件: UCC28051UCC28950

工具与软件:

您好!

对于我们的客户端、我们正在设计一个5kW PSFB 原型、其中 PFC 输入为450V、固定输出为450V、工作负载从(几乎) 0变化到满载(11A)。

  1. 考虑到输出电压电平、我们很可能会使用全桥二极管整流器。 数据表或 Excel 设计文件中不考虑该选项、在互联网上也很少见。
    是否有任何公式可发生变化? 主要用于电感元件、即 Lshim、Lmag 和 Lout。
  2. 我们还考虑使用带有 MOSFET 的有源全桥整流器作为二极管桥的替代方案。 是否有可能通过使用同步整流器(SR)的有源控制功能通过 UCC28951实现此功能?
  3. 是否有可能拥有此 IC 的 LTspice 模型?

此致、请提前表示感谢、

Denys

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您的查询正在审核中、我会尽快回复您。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    1. 此拓扑不受欢迎的原因是次级整流器的损耗是数据表中的损耗的两倍。

       不过、将会继续  

       Excel 设计工具和数据表无法计算的公式:

       a)二极管电压应力:

       b.)二极管的功率耗散:

       c.)变压器次级 RMS 电流:

       d.)数据表和 Excel 工具中的其余公式应为 O.K.

    2. UCC28051 SR 驱动器设计用于标准配置。  此控制器还将在续流期间使两个 SR 驱动器都为高电平。  这不能用于驱动次级 H 桥。

    3. LT Spice 是 Analog Device Inc.支持的软件工具  如果您需要为此工具开发模型、则需要联系他们来为您开发模型。  有适用于此器件的软件模型、您可以在 TI.com 上找到。  这些模型是 Tina 模型和 PSpice 模型。  

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、这是继续进行 PSFB 以实现高压输出的好主意吗?因为次级侧的振铃会导致电压过冲?即使缓冲器也不适用于高电压电平?如果我错了、请纠正我

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您为什么想要450V 输入电压和450V 输出电压? 为何涉及 PFC? 您能否分享更多系统级信息?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    要求为420V EV 电池充电、通常做法为230V、桥式整流器后跟升压 PFC I400V DC、然后是隔离式直流到直流

    谢谢你

    Venkatesh B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果次级侧振铃是个问题、您可能需要考虑全桥 LLC 拓扑。 由于您具有固定的输入电压(在 PFC 之后)和输出电压、LLC 可能是更适合您的应用的拓扑。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    硬件已经完成后、我是否能够将相同的 UCC28950 PSFB IC 用于 LLC 运行

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    否、您不能将 UCC28950用作 LLC 控制器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的先生,我已经做了硬件,面对这个波纹问题,我现在该怎么办?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请分享波形和原理图、以便我们查看并提供输入。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我已经附上了原理图完整文件。

    随附了一些输入侧电压和输入电流、输出电压和输出电流的波形

    请帮助我解决此问题  

    谢谢  

    Venkatesh B

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    正确接收1。 我们将 查看它、并告知您是否需要任何澄清。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请在此处留下您的电子邮件地址。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    venkatesh.b@flowtrik.com

    谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Ningtan 有任何可能性?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们需要更多时间。 请耐心等待。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、谢谢

    期待您的回复

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    整个系统是单向隔离式交流/交流、包含能够更改频率和输出电流的 PFC (隔离式直流/直流)和直流/交流。

    第一个主要原则是每个阶段都应由自己的 IC 控制、并使用通用监控 UC。 然后切换到 C2000等专用控制器

    系统要求是拥有9kW 直流/直流转换器、能够接收450V IN 输入并维持450V IN 输出。 由于 UCC28951具有同步功能、因此最好将其拆分为2个模块。

    就我所知道的同步 LLC 是一个混乱、 PSFB ZVS 的损失是一个混乱。 找不到具有同步选项的普通 FB IC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我还看到了采用两个带 输出 缓冲器 的有源 FB (https://www.ti.com/tool/PMP6712)的设计

    与竞争对手的同款解决方案一样、使用相同的方法缓解通过有源缓冲器产生的振铃。 我不知道我是否可以在此处发布外部资源的链接

    最后请您提供帮助、我想问一下使用模块化 PSFB 还是单个 LLC 会更安全。 (请记住、应使用 IC 实现第一个原型)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hi densys kovalov、

    感谢您的审查和详细的解释

    当前设计我将通过逻辑控制器 IC 实现有源缓冲器

    我想在 Next Design 中选择 LLC、因为能够应对所有这些挑战会很好

    谢谢你

    Venkatesh  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您能在此处确认是否需要任何帮助吗? 如果 您删除了原理图贴、我们可以通过电子邮件进行沟通。

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ning tan、

    A 现在、我冻结了电路、并开始进行测试

    如果能够为变压器设计提供任何支持(对于原理图电压过冲是可以的、使用更高的电压1200V SiC 二极管并且没有像新原理图这样的电路板更改、对于我来说、截至目前为止允许布局)、那将会是一种极大的乐趣。

    问题是变压器逐渐加热,功能水平还可以,可以处理3.3KW 功率,但散热不稳定

    请附上我使用的计算表,请做必要的

    非常感谢您的支持

    e2e.ti.com/.../3.5KW_5F00_trafo.xlsx

    e2e.ti.com/.../Area-Product-design-approach_5F00_ref_5F00_Prof_5F00_Ramnarayanan.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ning tan、

    你过得怎么样

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Venkatesh,

    我不确定您需要什么样的设计支持。 您可以参阅我们的计算器、了解主要的变压器参数。

    谢谢!