[参考译文] TPS61178：有助于解决负载下的稳定性问题、WebBench 计算的 COMP 值与数据表示例不同...

您好、Bradley：

数据表参数更可靠。

对于 webench 结果、它可能起作用、但  可能存在一些偏差

请检查电感器的饱和电流是否足以满足您的应用需求。

此外、需要检查输出电容、以确保环路增益与数据表中相同。

此致、

Fergus

感谢您提供快速响应和使用 DS 值的建议。  

电感器额定值为 Isat_max = 9.3A、IRMS_20C = 8.5A、DCR=14.4 mR。  

TPS61178电流限值 R= 180k -->最大4安培 在完整电路中、Iout 最大值将仅为1.5A。

我一直在2.2A (而非上述2.5A)下进行测试、以确保有足够的裕度。

电容：

DS 示例显示了2个10 μ F 和3个22 μ F 的 PN 或降额信息。 EVM BOM 有22uF 的电容、Murata 网站显示在17V (3x5.5uF)时降额-75%

主题设计是使用3个22uF/25V/X7S (每个均为5MR)(17V 时为-40%)= 3个13uF、因此 Cout 为2.3倍 EVM 和 DS。  

是否有 适用于此器件的电子表格计算器？ 即在9.2.2中自动(wo/错误)执行设计参数计算的 Ie？

我能够使用 DS COMP 值和一些小偏移手动创建一些波特图(图形都是相同的轴限值和刻度、以便于比较)：

您好、Bradley：

抱歉、没有适用于此器件的计算工具、但我为它制作了一个 Mathcad 文件。

如果您愿意、我可以把它发送给您。

在我的计算中、环路在具有输出电容的情况下看起来是稳定的。

我怀疑电流限值是否足够,因为峰值电流是: Iavg+1/2*Iripple

17*2.5/0.9/13+1/2*1.8=4.5A

此外、该器件的电流限制将随+-1.5A 的变化而变化。

此致、

Fergus

尊敬的 Fergus：

您能否确认您使用的可实现稳定性的 COMP 值？

        您是否包括 CP？

        如果您确实包含 Cp、移除它是否会阻止稳定环路？  

目前的极限假设将被调查,我会让你知道结果。  

是的、请向我发送 Mathcad 文件、它将为您提供很大的帮助。  

此致、

Brad

尊敬的 Brad：

RC 和 CP 产生补偿极点、通常用于 降低高频下的增益。

当 RC 为15k Ω 且 Cp 为100pF 时、极点为1kHz、这不会对环路产生太大影响。

ƒsw、交叉频率不高于开关频率 ƒrhpz 的1/10或 RHPZ 频率 k Ω 的1/5。

此处的 fsw 为480k、frhpz 为109k、交叉频率需要低于20kHz。

因此、在这种情况下、值较小的 CP 对循环没有太大帮助。

 请告知您的电子邮件地址、以便我将其发送给您。

此致、

Fergus

尊敬的 Fergus：

是否有其他数据/信息可用于了解 TPS61178的效率与开关频率之间的关系？

我想根据 FET 损耗(导通与开关)来估算效率、但是数据表仅 提供了 RDS (on)、而没有提供 TD (on)、Trise、TD (off)、Tfall、 和二极管恢复电荷 Qrr。

想法？

您好、Bradley：

它很难计算,因为它也是未知的关于 TD(ON), Trise 等。

我们手头没有不同频率下的有效效率数据。

可否考虑一下我在更改频率时对 EVM 进行一些效率测试、以供您参考？

您可以向我提供输入、输出条件和所需频率。

此致、

Fergus

你的提议是非常慷慨的,将是巨大的帮助。 我正在寻找频率如何影响效率的总体趋势。 我假设效率是上 U 形、峰值发生在频率、平衡了各种损耗(即电导、开关)。  数据表中有一些关于效率的图表、如图1-5。 由于我的应用条件相似、为了保持连续性、我建议使用这些图中类似/重叠的条件。

具体而言：

Vout=16V、L=3.3uH 条件、1~2 μ A 放大器输出、可针对300至1MHz 的频率范围进行测试。

在相同的 MFG 和尺寸系列(比如 L=4.7uH 和5.6uH)中、具有更高电感值的额外数据系列也会非常有用。

谢谢！
Brad

尊敬的 Brad：

我将为您做一个粗略的测试并稍后回复。

此致、

Fergus

尊敬的 Brad：

请参阅效率与开关频率间的关系。

所有测试均基于 EVM 参数。

e2e.ti.com/.../eff-test.xlsx

这符合我的估计、在开关频率较高时、效率会更低。

器件的开关损耗 与频率成正比、 这将是损耗的主要部分。

对于电感器、 损耗很难估计、因为它与许多因素有关。

现在、效率被取消、因为我们没有具有相同封装和足够电流降额的电感器。

下面是我们从 CYNTEC 获得的供您参考的文档。

e2e.ti.com/.../core-loss_5F00_TI_5F00_104-and-105_5F00_2R2-to-4R7.xlsx

您甚至可以看到、即使 采用相同的封装、不同的电感和不同的器件、损耗也有很大不同。

总损耗非常小、因此总效率随频率降低。

在您这边、电感器 可能是完全不同的 情况。

此致、

Fergus

尊敬的 Brad：

数据表数据的频率是500kHz。

我将等待您的结果。

此致、

Fergus