This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM76005-Q1:在查看 Webench 报告中的增益相位图时、我觉得报告中报告的相位裕度不正确吗?

Guru**** 1869600 points
Other Parts Discussed in Thread: LM76003, LM70840, LM76002, LM70880, LM70860, LM76005
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1388096/lm76005-q1-i-am-looking-at-the-gain-phase-graph-from-the-webench-report-the-phase-margin-reported-in-report-seems-incorrect-to-me

器件型号:LM76005-Q1
主题中讨论的其他器件:LM76005LM76002、LM76003、 LM70880、LM70840、 LM70860

工具与软件:

我正在查看随附 pdf 报告第5页上的环路响应图(即增益相位图)、该报告基于 Webench 计算出的自动设计值。  图表和表中报告的值似乎与我不匹配?

我的理解是、相位裕度是增益大于1 (即0dB)的区域中的最小相位裕度。  由于相位裕度下降到接近1KHz、看起来相位裕度接近25度、而不是表中报告的56度。  该表似乎正在选择0dB 处的相位、而不是图中增益高于0dB 时的最低点...

另外、我正在尝试弄清如何更改输出负载以确定对稳定性的影响;例如添加额外的电容器甚至一些电阻负载?

此开关稳压器的24V 输出将馈入其他开关稳压器以产生多个较低的电压、因此此稳压器在各种负载下的稳定性尤为重要。

e2e.ti.com/.../WBDesign_5F00_lm76005_5F00_33uH_5F00_220uF_5F00_a.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Connor:  

    当增益曲线跨过0dB 时确定相位裕度、从图中看、WEBENCH 似乎正确。 相位轴显示在图的右侧、而增益轴显示在图的左侧。 请参阅以下内容:

    [报价 userid="554381" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1388096/lm76005-q1-i-am-looking-at-the-gain-phase-graph-from-the-webench-report-the-phase-margin-reported-in-report-seems-incorrect-to-me "]此外、我正在尝试弄清楚如何更改输出负载以确定对稳定性的影响;例如添加额外的电容器甚至一些电阻负载?

    我建议使用快速入门计算器帮助确定输出负载变化时的稳定性。 请参阅以下内容:

    e2e.ti.com/.../1602.LM76005_2D00_Q1-quickstart-tool-_2D00_-rev-A.xlsm

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复、并访问指向用于进行其他分析的电子表格的链接。

    因此、我想我真正关心的是仅使用增益裕度和相位裕度来获得稳定性。  如果相位曲线是非单调的、则仅靠相位和增益裕度不足以完全感受到稳定性。  如果相位(如此图中所示)始终低于零点(即360度环路相移)且增益大于0dB、则系统将不稳定。  我想改进相位响应的单调性、并尝试确定为此进行的最佳电路修改。  因此、为了在技术上更准确、它是我关心并努力提高的模数裕度。

    "幸运的是,如果系统足够简单(没有不稳定的极点,没有反向不稳定零,没有延迟),即相位图是单调的,那么我们可以从奈奎斯特稳定性定理推导出另外两个标准,对于控制器合成很有用,"容易"计算或估计,不需要大量的计算能力(一段时间以前,当所有的频率方法都被研究时,计算机尚未发明)。

    这两个标准是增益裕度和相位裕度。 当它们为零时、模量裕度也为零。 但它们一般不是"等同的"。 如果系统具有非单调相位、那么我们可以设计一个增益和相位裕度良好且模量裕度较差的系统。"

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conrad:

    我认为快速入门计算器将提供您需要的稳定性方面的结果。 目标频率应该在增益超过0dB 时为相位超过45°(min)、以实现稳定的环路响应。 另外一个重要的方面是增益裕度、即相位曲线与0度交叉且增益有望大于-10dB 时的裕度。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想知道在哪里可以找到快速入门计算器。  LM76003和 LM76002也有相应的吗?  我们还来看看  LM70840、LM70860、LM70880 系列器件。  数据表未给出器件几何形状、并且 Webench 工具似乎没有计算环路响应。  我知道这是一款全新的器件、下个月我们的分销商才会推出、但该器件看起来非常有趣、我们想要比较尺寸和性能。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conrad:

    LM76002/3没有一个、但 LM76005应该可以工作。 您可以在产品页面中找到 LM76005计算器。 请参阅链接:

    https://www.ti.com/product/LM76005#design-development

    随附了 LM708x0-Q1快速入门计算器。

    e2e.ti.com/.../5543.LM70XX0_5F00_Quickstart-Calculator_5F00_A0.xlsm

    可以通过以下链接找到 LM708x0-Q1的器件几何形状:

    https://www.ti.com/lit/ml/mpqf604d/mpqf604d.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conrad:

    如果您有关于 LM76002/3/5的其他问题、敬请告知。 如果没有、请点击"Resolved"以关闭该主题帖。 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当我们打开上述.xlsm 电子表格时、我们从  Microsoft 365收到一条消息、其中指出"安全风险:Microsoft 已阻止宏运行、因为此文件的源代码不受信任"。

    我们想知道被阻止的宏是否会使此电子表格无法正常运行、即是否会得到不正确的结果。  我们很难解除对这些宏的限制、因为我们必须通过正式流程完成我们的 IT 安全小组。

    请告知我们是否需要取消阻塞宏来实现 无错功能(而不是功能受限)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conrad:

    您需要启用宏以使电子表格正常运行。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conrad:

    如果有任何其他关于此主题的问题、请继续咨询。 如果没有、请点击"Resolved"以关闭主题帖。 谢谢!