This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM61495:电源效率仿真

Guru**** 2511415 points
Other Parts Discussed in Thread: LM61495

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1411754/lm61495-power-efficiency-simulations

器件型号:LM61495

工具与软件:

您好!

我已经使用 LM61495组件对几个电路进行建模来进行效率测试、但遇到了效率计算超出预期的重复问题。 从仿真结果可以看出、这些设计的目标是在10A 电流下实现12Vout。 不过、在实施平均输入和输出功率布线以计算效率时、即使让仿真运行超过一小时、它们似乎仍在不断收敛、即使没有达到平稳水平、从而导致了高效率结果、这是我所期望的。 此值比 LM61495数据表使用这些电路参数建议的值大、在使用 webench 电源设计工具对新电路建模并在 PSpice for TI 中创建新电路进行仿真后、发生了类似的结果、使效率达到97%以上(此时 webench 计算为96.9%)。 我附上了用于此操作的电路的图片。

此外、每当我尝试通过将 RT 引脚接地以在较低电流配置下调整到2.2MHz 频率时、仿真都显示初始输入电流电平非常大、>25kA、我不知道为什么。 我的方法对于这些错误吗?

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    SPICE 仿真不能用于精确的效率测试。

    最好在实际应用条件下在工作台上测试该器件的 EVM。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    弗兰克、您好!

    明白了、谢谢您。 这也是我无法在2.2MHz 下运行元件或在不观察到大电流值的情况下测试开关频率变化的部分原因吗?

    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好

    我认为、这些问题是模型创建方式的产物。

    如果模型将使用2.2MHz 运行、并具有正确的外部组件值、则可以忽略

    避免大的浪涌电流。

    谢谢