This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV70033EVM-503:尝试决定是 TLV70033DDCR 还是 TLV70032DDCR

Guru**** 2511515 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV700

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1415987/tlv70033evm-503-trying-to-decide-between-tlv70033ddcr-and-tlv70032ddcr

器件型号:TLV70033EVM-503
主题中讨论的其他器件:TLV700

工具与软件:

我们的光学传感器制造商建议使用 LDO 对每个电源轨进行滤波。  遗憾的是、我们的传感器板只有3.3V 电压可用、传感器需要3.2V 至3.4V 的电压才能提供此电源。  使用3.2V LDO 在100mA 下获得保证输出或使用3.3V 稳压器并假设下降大约50mV、对我来说3.25V 更有意义。  我更希望使用较高的电压、因为它更符合传感器指定的工作电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    假设输出精度为 ±2%、3.3V 输出就更有意义、因为在最坏的情况下、输出偏差将为±66mV。  这将使输出电压保持在3.2V 至3.4V 的限制内。

    此致、

    Andres  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当使用3.3V 输入运行3.3V LDO 时、即使它没有进行稳压调节、它是否仍会提供规格表中提供的高 PSRR?  传感器制造商建议使用 LDO 进行电源滤波、否则我们将直接使用3.3V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    我的错误,我误解了这里的问题。 输入电压为3.3V、负载也需要3.3V、正确吗?

    如果是这种情况、那么 LDO 将不可行、因为 Vin 和 Vout 之间需要存在差异、也称为 过压降 . 如果可以通过某种方法增加输入电压来满足条件 压降< Vin - Vout 则可以使用 TLV700、其在满载时的压降为175mV。

    此致、

    Andres

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    也许 设置为3.24V 的 TPS73101DBVR 可以正常工作?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

     TPS73101DBVR 的压降规格非常严格、将输出电压设置得更高一些(大约为3.25V)也会更好地考虑到精度。 鉴于此输出电压的严格程度、建议使用具有良好容差的电阻器并遵循数据表中的建议:

    此致、

    Andres