This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28C55-Q1:PSR 与 SSR

Guru**** 2506565 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28C55-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1421140/ucc28c55-q1-psr-vs-ssr

器件型号:UCC28C55-Q1

工具与软件:

你(们)好

我目前正在研究 UCC28C55-Q1。 有些设计同时使用初级侧调节(PSR)和次级侧调节(SSR)。

我知道在 PSR 中、调节和瞬态响应比 SSR 更糟糕。

根据我在 PSR 中的理解、稳压取决于反馈电阻以及变压器绕组比的容差、在 SSR 中、稳压取决于并联稳压器和并联稳压器的反馈电阻。

对于 UCC2855-Q1从 PSR 切换到 SSR 时、是否有任何具体的改进(比如5%或10%)?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您的评论是正确的。 另外要考虑的一点是、对于 PSR、不需要光耦合器、从而可减少 BOM 数量和 BOM 成本、但正如您所述、需要 考虑更多容差。 我尚未找到 量化比较、但建议阅读下面的应用手册、其中总结了反激式控制器中 PSR 与 SSR 的优缺点。

    PSR 和 SSR 在辅助电源设计方面的区别(TI.com)

    谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢。