• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 374 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS709：TPS70933DRVR - DC2251和 DC23/24之间的不同引线框

admin
Guru**** 2507255 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1419483/tps709-tps70933drvr---different-leadframes-across-dc2251-and-dc23-24

器件型号：TPS709

工具与软件：

你(们)好

我们确定了此部分、并意识到 DC2251和 DC23/24的引线框中存在差异。  

我们能否确认引线框中的这种差异是否被视为正常、并且不会影响部件的适用性、形状和功能？ 提前感谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2507255 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Calvin

    是的、这不应影响适配、形状或功能。 对于此类更改、应收到 PCN。

    此致、

    Prakash L

  • 0
    TI__Guru**** 2507255 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Prakash

    感谢您的更新！ 假设您指的是 PCN (20240319000.1)、对吧？

    我们还注意到、对于具有不同引线框(DC2424/2431)的直流、可以观察到引线弯曲和环氧树脂溢出。  

    我们能否确认此类 观察结果是否 也被视为正常、并且不会影响零部件的适用性、形状和功能？

  • 0
    TI__Guru**** 2507255 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Calvin

    我正在与我们的包装和团队联系、以便就此问题与我联系。 会在收到回复后作出响应。

    谢谢！

    Prakash L

  • 0
    TI__Guru**** 2507255 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Calvin

    请参阅我们的 at 站点的回复。

    对于电线问题、请帮助验证以下各项：

    1. 被包围的设备(左侧设备)与旁边的设备具有相同的 LTC。
    2. 被包络的单元(左侧单元)受到相同顶视图并排 X 射线的影响。 如果左侧单元视图已倾斜、它将显示不同的结果(如下左侧所示)

    如果两个装置的 X 射线的顶视图相同、则存在异常(观察到的摆线)

    建议并排执行 X 射线检查以进行验证。 如果在 X 射线顶视图之后仍然使用相同的摆线、则建议执行3D X 射线以确认导线与管芯之间的间隙。

     

    谢谢！

    Prakash L