This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC14130-Q1:确定 RLIM 电阻器的大小以支持可变负载、而不会引入 COM-COM VEE 振荡

Guru**** 2494635 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1481761/ucc14130-q1-sizing-the-rlim-resistor-s-to-support-a-variable-load-without-introducing-com-vee-oscillations

器件型号:UCC14130-Q1

工具与软件:

我想 帮忙了解一下太小的 RLIM 电阻器对 COM-LIN VEE 调节的影响以及如何避免这种情况。


我的目标是选择 RLIM、以便  在 VDD COM 上连接可变负载、该负载在运行期间可以从5mA 到50mA @ 15V 的任何值(使用 VDD VEE 为栅极驱动器供电时)。

使用设计计算器电子表格、我可以找到支持最大功率要求的电阻值、但我不知道这是否会在低功耗运行期间产生问题。  数据表提到了 RLIM 电阻太小时的潜在振荡。 是否可以确定什么是"太小"、 振荡的不利影响有多大?

您是否还可以清楚说明以下内容? 数据表指出、充电和放电 FET 电阻器对均基于 FBVEE 引脚电压和相同的20mV 迟滞进行控制。 但是、图11-2和11-3表明放电侧的迟滞较小(1.25mV)。 哪项正确? 这似乎会影响电路进入两个电阻器均未激活的状态的能力。


提前感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果 RLIM 过小、您将会在 UCC14130中接受额外的功率损耗(效率较低)。 如果 RLIM 过大、则补偿分相式电容器输出和大 RLIM 与较大 COUT 之间电荷不平衡的能力会下降、从而导致启动期间 VDD / VEE 意外关断。  

    参数表中指定的典型迟滞为25mV (COM-FBVEE)、这基于 VEE。

    Steve