This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92515-Q1:设计审查+输出电流与计算不匹配

Guru**** 2494635 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1478552/tps92515-q1-design-review-output-current-not-match-calculation

器件型号:TPS92515-Q1

工具与软件:

嗨、团队:

您可以帮助查看 sch 设计来了解输出电流不符合设置的可能原因吗?

计算得出 Iout=0.77A、但实际测试结果为0.5A、如果我们更改 Rsense 值、Iout 也会变化。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    1.您的客户对 R20和 R21使用了哪些值?
    2.您在哪里测量 Iout?

    请包含以下波形:

    电感器电流
    开关节点电压
    输入电压
    输出电压

    修改我们的一个 EVM、然后尝试重复这个问题。

    此致!
    Daniel  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1、R20 0.25 Ω R21nC

    、2 μ s (位于 C37后面)

    3、Vidj 实际测量值5.1V

    4、输入电压13.5V

    5、输出电压4.5V

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    感谢您提供所有要求的信息。

    Excel 计算表上的 Viadj 值与您测量的值不同、因此需要将 Rsense 值更改为...

    Rsense:0.5407Ω

    以下是修改后的计算表的图像:



    如果我能进一步帮助您、请告诉我。

    此致!
    Daniel


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好

        实际测试证明、只能通过降低 Rsense 值。Ω 来增大电流

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我犯了一个关于 Viadj 的错误。

    Viadj 钳位在2.4V。

    问题在于电感器尺寸、因为您使用的是10uH 电感器、而不是建议的15uH 电感器值。 感应电阻器可设置峰值电流、电流感应拓扑配置为(Viadj/10)/ Rsense。 因此您的峰值电流设定点是准确的。 平均电流由峰值电流、ROFF、Coff 和电感器值设置、后三个选项配置电感器电流的负斜率。 通过减小电感值、您可以直接降低平均电流。

    此致!
    Daniel  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好

         根据电流设计[10uH 电感]、是否有通过降低 Rsense 值直接增大电流的风险? 我发现  R20 0.25欧姆 R21 1.2欧姆 可以满足我的要求。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这可能会导致稳定性问题或闪烁、但我们欢迎您尝试一下